858 濱崎川島,學術質疑

　　準確來說，是沒空參加。

　　十一月初，R國著名遺傳學專家、精神病學專家、兒科醫生，同時也是數學家濱崎川島在著名醫學雜志TheLancet，也就是國內常說的上發表了一篇名為。

　　其中，對江扶月研制出的申克沃特效藥，進行了“抽筋扒皮式”的成分分析，再列出相關臨床試驗數據，最終分析得出所謂的“申克沃特效藥”是強行致畸藥的結論，望各國慎用。

　　說起來這個濱崎川島，跟江扶月還有幾道拐著彎兒的關系。

　　首先兩人同為拉斯克醫學獎得主，濱崎川島是2010年的，而江扶月是2052年的。

　　兩人同樣年少得志，且都是因病毒特效藥和疫苗方面的成就而獲獎，多多少少有那么點相似。

　　外媒還曾一度稱江扶月為“年輕版濱崎川島”，結果被江扶月直言拒絕，態度之強硬，語氣略輕蔑，之后的報道上才沒有繼續出現這種說法。

　　但江扶月本人對濱崎川島這位前輩的無視與不冒犯卻被坐實。

　　而她自己也不否認。

　　大家再聯想到華夏與R國之間的恩恩怨怨，突然就可以理解她的做法了。

　　好多網友還曾高喊：解氣！

　　不過為了如今兩國的關系，到底沒有大肆渲染，咳…大家暗戳戳爽一下就行了。

　　其次，濱崎川島是濱崎千葉和濱崎直原的親爹。

　　江扶月先在國際競賽中大敗濱崎千葉，后于一中母校把濱崎直原死死碾壓。

　　這回，老爹親自出馬，來勢洶洶要報仇啊？

　　最后，濱崎川島作為數學家，而且還是在R國成就不俗的數學家，曾在十年前提出了關于J方程和超臨界厄米特楊振寧米爾斯方程的一個新結論。

　　但由于證明步驟存在邏輯問題，所以世界知名數學期刊退回了他的投稿。

　　濱崎川島不服，多次申訴，可惜都沒能通過。

　　但他堅持不認為自己的步驟有錯，一口咬死是沒有眼光，缺少水平。

　　當時數學界鬧得沸沸揚揚，大家既不能證明他對，但也沒辦法證明他錯。

　　濱崎川島這下更有底氣了，堅稱自己沒錯。

　　直到——

　　江扶月那篇論文橫空出世，并被載入。

　　里面有充分的理論證據證明濱崎川島當初的結論是錯誤的。

　　這下打臉不要太響。

　　那之后，濱崎川島就悄咪咪了，再也不全世界嚷著自己沒錯了。

　　徐開青：“濱崎川島這個老家伙可不好對付。”

　　老彼得：“如今他說特效藥有問題，還把數據都擺出來了，顯然是準備而來。”

　　徐開青：“有備而來，不是準備而來，謝謝。”

　　“…反正意思都一樣。”

　　“關鍵是發表了，這是什么意思不用我多說吧？”

　　這證明是認可這片論文觀點的。

　　，是由愛思唯爾出版公司主辦、國際公認的綜合性醫學四大期刊之一。

　　據最新雜志官網顯示：期刊引文報告與ClarivateAnalytics分析，影響因子為60.392。

　　可見其影響力。

　　而論文中提到的“藥物對孕婦和胎兒的危害程度”主要依據的是M國食品和藥品管理局，即FDA頒布的標準，通常劃分為A、B、C、D、X級，共五類。

　　A級是經臨床對照觀察，對胎兒不造成損害的藥物，屬于安全級別。

　　B級則是在動物試驗中沒有發現對胎畜有損害，但尚缺乏人體臨床實驗觀察資料的；或者是動物試驗中對胎畜有損害，但人體臨床研究中未能證實的。

　　通常A、B級藥物，對胎兒無危害、無副作用，可安全使用。比如多種維生素類，以及類似青霉素族、頭孢類的抗生素等。

　　然而C、D級藥物就對胎兒有致畸或流產的危害了，但卻對孕婦有益，不能貿然使用，比如一些抗生素、激素類藥物。

　　至于X級…不管是從動物實驗，還是臨床資料來看，都對胎兒危害性大，屬于妊娠期禁用的藥物，如抗癌藥等。

　　而在濱崎川島這篇論文中，在未經FDA批準的情況下，私自將申克沃特效藥劃為X級！