龍空智障多奇志 渤海成了野豬皮

　　本來蘇拉這幾天一直在看《腦殘星》監督（前四話劃去）山本寬的笑話，見證了“寬”由原本bd銷量單位變為了智商單位。但當《》里高唐政權寫出來后，就有讀者對我說，“蘇拉你知道嗎？龍空的zz又開始婊你了，罪名是你高唐的原型是渤海國，而他們說渤海國是女直的祖先，罵你是滿遺，寫高唐滅宋就是為野豬皮滅明張目。”

　　當初我還不信，雖然蘇拉向來不憚以最低的“寬”來測量貴空山的諸位的，因為能理解，畢竟號稱全國最大同友論壇，走的不是腦子，走的也不是心，走的是直腸，但......后來我去掃了眼，果然是真的，真的罵高唐是披了馬甲的女直政權。

　　當時我就錯愕了。

　　我沒想到人居然可以蠢到這種地步，但是蠢你可以看看書啊；

　　我也沒想到人可以壞到這種地步，但你不看書就使壞只能顯得你更蠢啊！

　　到底貴空山的智障兒們是先蠢后壞，還是先壞后蠢，這就好比先有雞先有蛋的問題一樣，怕是無解了。

　　且不說高唐政權是漢人為統治者的政權，至于下層民眾構成要你操毛的心，那英國到現在還要分你是盎格魯人還是凱爾特人還是當年從法國浪過來的諾曼人？是不是傻。

　　最好笑的，我還是首次聽說渤海國是女直國家的，貴空里面的歷史學家不愧是百度專校畢業的，網上滿遺的胡說八道你們還當真，罵別人滿遺，我看你們倒像是滿遺。

　　《唐代渤海國姓氏研究》這篇論文里說得非常清楚，首先渤海族是渤海族，族是族，兩個根本不是一個民族，“”不過是唐書里對渤海族籠統的稱呼而已。渤海建國集團里的族源是很復雜的，根本不是個單純的民族，其后它的民族來源更復雜，、漢、高句麗、契丹、室韋等等，在此基礎上形成了嶄新的高度漢化的渤海族和渤海國，渤海族是基于民族認同心理的（和漢族一樣）而非血統，這是史學界的公論。

　　而楊軍所著的《渤海國民族構成與分布研究》一書里的p105頁說得更加清楚：

　　渤海族和女直根本不是一個民族，完顏阿骨打在起兵時為了政治宣傳，提出“女直、渤海本同一家”的口號，“在族屬研究方面，這條資料是沒有任何意義”怕是龍空的智障認為日本侵略者提出“大東亞共榮”的口號，也代表中國是日本的王道樂土了，能自打嘴巴到這種程度也是不多見呢？

　　金人自己說過，“正月戊子，詔曰:“自破遼兵，四方來降者眾，宜加優恤.自今契丹、奚、漢、渤海，一諸部…其酋長仍官之，且使從宜居處.”，更說過“乙未，詔百官誥命，女直、契丹、漢各用本字，渤海同漢人。”

　　哪點說到“渤海族”是“女直”的前身的？很顯然，女直和渤海間實際是沒有任何民族認同感的，相反金不但直接把渤海族看作是個獨立民族，甚至已經認為渤海族和漢人沒任何區別了。我覺得貴空的五寬們應該把渤海族和黑水間的民族認同斷裂的觀點好好看看。

　　所以說渤海國是女直祖先，請問貴空山里到底是群什么樣的智障在生存著？

　　至于渤海高氏，不用說了，能說渤海高氏不是漢人世代豪門的除去智障外沒有更好的解釋。另外，渤海國的右大姓首席高氏根本不是某些人所說的高句麗高氏，而是渤海土著的高氏，渤海還有另外個刁氏家族，在五胡亂華時曾南遷，后因卷入劉裕篡位事件后，又被迫回遷到渤海，并開始和高氏通婚（當然渤海高氏歷代也有許多南遷的，比如荊南高氏、關中高氏等）。

　　就算是歷史本位面，渤海族最后也完全融入了漢族當中，高唐在這里立國滅宋就成了外國滅華夏了？喵喵喵，是不是貴空的智障在為韓國史觀造勢啊，企圖將東北歷史從我國歷史里割裂出去？還將渤海比擬為日本，下次你是不是還要將族比擬為蘇聯史學家口中的史文察人啊，連論證東北自古以來就屬于俄羅斯呢？《松漠紀聞》和《三朝北盟會編》還都說完顏氏來自新羅呢，下面你們要不要認同金朝是韓國政權呢？

　　果然，貴空里都是群披著蝗漢外皮的“反漢賤種”，整天干著分裂祖國、割裂中華文化的勾當，反人民反中華民族反社會主義一個都沒落下。

　　最后渤海國在鼎盛時期是六十萬戶即大約三百萬人口，這人口基本和中世紀英國人口相當，作為崛起的資本那是很足夠了，畢竟貴慫在歷史上不也就是被一群野人滅掉的嗎？哈哈，抱歉，舔趙家是你的愛好，不是蘇拉我的，另外別把貴慫作為華夏代表，自覺丟不起這個人謝謝，現在我們中國也是要以超越漢唐為目標的，什么時候自比為貴慫了？

　　別精分了，把腸子捋捋直先。