密室殺人,和完美的不在場證明,是本格推理案當中,最為常見的兩個元素。
這些元素首先讓讀者或觀眾下意識覺得,這是一個不可能犯罪。
此外,有些案子也會在兇器上做文章,比如消失的兇器之類。
還有較為常見的暴風雪山莊模式。
所謂的暴風雪山莊,是指一群人聚集在一個相對封閉的環境里,暫時無法與外界取得聯系。
一群人中會有人相繼死去,而兇手就在他們中間。
《少包》里的暴雨梨花針案,眾人在的隱逸村,差不多就是一個與世隔絕的山村。
這就屬于暴風雪山莊模式。
這個模式里,往往又會包含密室、不在場證明元素。
較為少見一些的元素還有比擬殺人,敘述性詭計等。
《少包》里的第一個案子,高麗太子案,主要元素就是密室殺人。
房間外守著的眾人,聽見房內的太子慘叫一聲,急忙破門而入。
但是發現太子已經慘死了,死狀恐怖。
房間里也沒有發現兇手,這就形成了一個密室殺人。
從太子慘叫,到眾人發現他慘死,不過短短幾秒鐘的時間,兇手卻已經憑空消失。
這樣一個謎題推到觀眾面前,自然就勾起了觀眾的興趣。
這也是這個案子解謎的關鍵之處。
觀眾們乍一看,感覺這個謎題幾乎難以解開,完全找不到頭緒。
他們大都會想,兇手是怎么進入這個房間,又是怎么在這面短的時間內離開的?
如果按照這個思路去思考,肯定就跑偏了,這是解不開謎題的。
其實就算把前五集的鋪墊,完全都呈現在觀眾面前,99.9的觀眾依然破不掉這個案子。
雖然《少包》里這個密室殺人的謎題,并不復雜,反而稱得上手法簡單。
但是如果找不到正確的解謎思路,就會把謎題想復雜了。
在這個案子里,所有人都會很自然的認為,在房間里當初傳出的慘叫聲,是太子在臨死前發出的。
但事實上,這一聲尖叫是兇手故意發出的。
兇手事先已經藏在了房間里,他將太子殺死后,布置好房間里的一切,然后藏在門后一聲尖叫。
眾人破門而入后,看到太子死了,這就向觀眾制造出了一個“太子剛死幾秒鐘”的假象。
這個時候,眾人都被太子死亡的慘狀嚇到了。
兇手便趁著他們的注意力都集中在太子身上時,若無其事地混入了人群之中,成為了群眾的一員,然后和眾人一同離開。
這就是個這個密室殺人的謎底。
雖然觀眾們破不了案,但是只要主角將謎題一點一點揭開,觀眾們再笨也會明白這個簡單的邏輯了。
頓時便會恍然。
“臥槽牛逼!江哥可以的!”
“原來如此!我怎么沒想到呢?”
“終于知道怎么回事了,舒服了!”
“原來就這么簡單的嗎?[驚呆]”
當謎題揭開后,一些觀眾確實會頓開茅塞,原來這么簡單!
這就和許多好玩的小魔術一樣,旁人不知道技巧時,覺得真牛逼!
感覺這魔術就是一道無解的題,不知道是怎么做到的。
但是把這個魔術解謎之后,發現原來很簡單,但你之前就是想不到。
前六集結束之后。
社交平臺上很快便都是討論這個案子的話題。
“那些說江哥寫不來本格推理的,好像又被打臉了[狗頭]”
“看完第一個案子,感覺穩了許多呀!終于不像之前那么擔心了!”
“江哥第一次嘗試本格推理,這樣的完成度已經可以了,期待下一個案子!”
“某瓣給了4星先,如果后面的案子都能保持這個水準,就給你改五星!”
到現在為止,某瓣評分目前在8.9分。
這當然已經是一個很高的分數,但在江述拍過的幾部戲中,這分數卻是墊底的。
因為他的前四部劇,還是還沒有一部低于9分。
這就可以看出,某瓣的用戶對推理劇的要求有多高了,想上9分以上是挺難的。
不過第一個案子,8.9分也差不多了。
因為這個案子在《少包1》的七個案子里,本身就不是最出彩的。
它甚至比不上血祭壇,書院殺人案,五鼠鬧相國這些。
更別說讓大部分觀眾記憶猶新的暴雨梨花針和貍貓換太子了,這兩個案子是最經典的。
等后面這幾個更精彩的案子都播出來后,評分肯定還會上升。
地球上豆瓣對這部劇的評分是8.5,近年來還在緩慢上升中。
這個分數多少受到了抄襲的影響,如果不是里面的好些案件手法是抄襲融合來的,評分肯定會更高一點。
打一星的有一半以上是因為它抄襲。
當然了,抄襲被大家詬病也是理所應當的。
但是也不可否認,這部劇導演編劇的功力還是挺強的。
偵查過程可以復制,但偵查以外的故事,殺人動機,故事背景,角色刻畫…等等,都取決于編劇和導演對故事本土化的把握。
在這方面,導演編劇確實做的很好。
此刻,逼呼上的熱門話題如何評價《少年包青天》第一案高麗太子案 這個話題下的回答,肯定比微博系統了許多。
這就是兩個社交平臺的區別,逼呼可以長篇大論,而且這上面的用戶也愿意看長篇大論。
有人會一點一點扒第一個案子的各種小伏筆,呈現給網友看。
有人試圖尋找里面有沒有bug。
比如有一位網友就提出一個問題:高麗到大宋都城汴京,怎么會經過廬州呢?汴京明明在廬州北邊啊!這是不是一個小bug?