第一千零八十章毋庸置疑的珍貴

　　紫土陶成鐵足三，寓言得一此中函。

　　易辭本契退藏理，宋詔胡夸切事談。

　　這說的就是三足洗，三足洗是我國古代北宋時期，汝窯瓷器的一個經典器型。

　　令人惋惜的是，傳世品僅僅一件，現今收藏于神都故宮博物院。

　　這件三足洗里外施天青釉,

　　釉面滿開細碎紋片。

　　底部滿釉，有5個細小支釘痕。

　　清乾隆帝頗看重此洗，曾為其題詩一首，由宮廷玉作的匠師鐫刻在器物外底部，后署“乾隆戊戌夏御題”。

　　此器造型簡潔，制作規整,

　　釉呈淡天青色，柔和溫潤。

　　它身高3.6厘米,

　　口徑18.6厘米,

　　足距16.7厘米。

　　體型不大，甚至可以說小巧玲瓏。

　　最重要的是器型簡單，但是，這是一件仿古銅器式樣的瓷器。

　　它直口平底，底部分布有五個細小的支釘痕，三個彎曲形足鼎立。

　　這件三足洗的造型非常簡潔雅致，制作嚴格規矩，一絲不茍，其口底清楚利落，口外有一道繞一周的弦紋。

　　里外施釉，色略淡，開有冰裂片，釉色光澤瑩潤，顯示出汝窯青瓷的特殊魅力。

　　這種素雅、清逸的色感，可能是宋徽宗當年“棄定用汝”的主要原因，亦是當時上流社會的時尚和統治者審美情趣的反映。

　　這樣的三足洗,

　　仿制起來很簡單，但是想要仿制的好，卻難如登天！

　　到了近現代，各個汝窯派系，就經常仿燒一些三足洗。

　　而各家的仿燒模板，顯然都是故宮博物院的那唯一的汝窯三足洗傳世品。

　　然而，從很多的圖片中，我們可以注意到，這唯一傳世品，其足部有明顯的打磨痕跡。

　　這一點可以通過收藏于彎彎故宮博物院公認磨過足底的水仙盆，來進行對比證明。

　　這樣一來，汝窯三足洗足部，本來的形狀是怎樣，就成為了一個謎。

　　既然是謎，那仿制起來，就一定要特別注意。

　　嚴格算起來，三足洗可以說是盤子。

　　一只盤子，加上三只足，就成了經典器型三足洗,

　　而且這種天青釉的三足洗,

　　只要出世，一般都能賣出個天價。

　　汝瓷的價值,

　　毋庸置疑，在拍賣市場上，汝瓷基本就是天價的代名詞。

　　不提那些大型的其他汝瓷樣式，光是同樣屬于汝窯三足洗的精品，拍賣價基本都是千萬以上。

　　先前跟武三談價，就說過一些三足洗的價格，但是，那些的年頭都比較遠，而且陳文哲他們都限定在北宋汝窯三足洗之上。

　　如果放寬年代，只算宋代的三足洗，那數量就多了。

　　2010香江春季藝術珍品拍賣會，中信國際拍賣有限公司將一件宋代汝窯三足洗拍賣出16，192，000元。

　　2016年春季拍賣會，澳中信國際拍賣有限公司將一件宋代汝窯三足洗拍賣出14，593，500元。

　　2018年精品拍賣會，香江榮盛國際拍賣有限公司將一件宋代汝窯三足洗拍賣出23，833，600元。

　　從此可以看出，只要是宋代三足洗，還不一定是北宋三足洗，就可以輕易拍賣出上千萬的價格。

　　其實可以確定，其上那三件肯定不是北宋汝官窯出品，因為如果是，宣傳只是絕對不會說是宋代，而直接會說北宋。

　　所以，這三件汝窯三足洗，之所以價格不上億，肯定是因為出自南宋。

　　至于是不是官窯，還要另說，因為宣傳之時，也沒有特意標注官窯瓷器。

　　如果是官窯，宣傳方肯定要大書特書，哪里會藏而不露？

　　而就算是這樣，在瓷器之中，特別是在器型簡單的瓷器之中，輕易就賣出這種價格，其他種類、其他窯口也是很難做到的。

　　陳文哲知道的，器型簡單的古董瓷器當中，特別是盤子、小蝶等等瓷器，能夠賣出千萬價格的，真的不多。

　　如果說有創造奇跡的，那也肯定是汝窯，比如在1992年的漂亮國紐約，一只汝窯小碟以1.4億元人民幣成交，創世界陶瓷拍賣史奇跡。

　　要知道那可是在九二年，距離現在已經三十年了。

　　那個時候一只小碟，就可以賣一點四億，這樣的瓷器作品，得完美到什么程度？

　　首先它肯定出自北宋官窯，其次才是品相完美，這些條件缺少一個，它都不可能賣出一億以上的天價。

　　當然，不是好東西，就算是汝窯官窯瓷器，就算上面歷代所有皇帝的名款，能夠賣出這個價格嗎？

　　汝瓷，無愧為華夏瓷器最珍貴瓷器之一。

　　而作為其中經典器型的三足洗，想要收藏一只有多么困難？

　　所以，陳文哲現在手中的這一件北宋汝官窯天青釉三足洗，是多么的珍貴！

　　而要制作這么一批精品三足洗，肯定要精益求精。

　　那么制作這種器型，最難的部分是什么？

　　肯定不是其上的盤子，而是其下的三只足。

　　底足的磨痕的顏色，與粗糙程度也幾乎一樣。

　　目前，就此問題的觀點有二。

　　第一是此洗底足，原本的形狀應是水滴形。

　　第二是此洗底足原型，并非簡單的水滴狀，而是另有其形。

　　一是水滴形說，也是目前市面上，絕大多數汝瓷仿燒作品采用的形狀。

　　因此我們可以知道，這一觀點目前仍被多數業內人士認同。

　　持這一觀點的學者認為，神都故宮所藏洗足底僅為輕微磨損，所以在未磨損之時，底足應該是水滴狀的。

　　之所以做成水滴狀，應該是北宋匠人根據“洗”的某些用途而設計的，且有一定的考古證據。

　　南河清涼寺汝窯遺址出土的足殘件，一些殘件的足部就似水滴形，但無法確定是否來自三足洗。

　　第二、其他形狀說。

　　隨著汝窯遺址的發現，對汝瓷的研究也取得了許多突破性進展，并且為三足洗足形之謎的解開，提供了新的重要線索。

　　2000年在清涼寺汝窯遺址出土的北宋汝窯三足洗，有不少殘片可見其足部明顯非水滴形，而是下端略向外伸的造型。

　　而神都故宮藏品的底足，正像是缺失了下半段足部的此器型。

　　從而很多人猜想，故宮那件宋汝三足洗會否是因為足部磕壞，進行過修磨而留下的磨痕呢？

　　所以三足洗的形狀，是否本來就應該和出土殘件一樣呢？