第467章 口碑與質量的碾壓
《借東西的小人（地板下的小人）》能在地球成為英國戰后最著名的作品之一，足以證明一切。
若還不能證明，那卡內基兒童文學獎、路易斯·卡羅爾書籍獎，再加上若干年后還被吉卜力工作室翻拍呢？眾多因素，足以證明有趣的故事，不會伴隨時間推移而變得無趣。
所以即便平行世界和地球發表時間相隔六七十年，所帶來的爆炸依舊那么響亮！
當當網、豆瓣、貼吧等平臺討論得火熱。
“明明經歷了那么多事，云汐依舊愿意相信，并愿意接觸人類，就好像那些流浪貓貓狗狗，被傷害了，依然愿意相信人類，感動！”
“人類只是被創造出來，幫助干活的奴隸，這是人類口中的小人。偷東西寄生蟲一樣的存在，這是人類的觀點。果然心中的偏見是一座大山。”
“怎么一晃眼就看完了？感覺不好看。”
先說整體評價中不好的部分，對成年讀者來說，《借東西的小人》略微有些幼稚。
抱著看另一部《小王子》想法的讀者失望而歸，故做此評價，甚至像是花錢買的水軍好評，評價內容完全和書籍主要故事不怎么搭邊。
當下能充分展現出顧陸在讀者群體中的聲望，因為即便失望，直接給差評的情況也較少。
頗有種看待王家衛電影，感覺看不懂，又不敢直說。
就好比當初編輯看到《砸碎小豬》，成年人和孩子，從不同視角觀看同一個故事，重點很不一樣！
孩子們真喜歡。
特別是書中對云汐一家的場景描寫，充斥著想象力！
郵票作掛畫、大寶SOD蜜瓶蓋的坐凳、圖釘的燭臺、半截蒲扇作亭子屋頂，少先隊隊徽的蹺蹺椅，天馬行空！
“還有沒有類似小人族的故事？除了格列夫游記之外，孩子不喜歡格列夫游記，更喜愛這種風格。”4星“我覺得一個作家最厲害的地方是讓讀者相信，給我兒子念完這個故事，他就纏著我要扒室內地板。顧陸寫童話，無論給大人，還是給孩子，都是手拿把掐啊！”4星“充滿想象力的故事，如果是幾年前還是男大的我，肯定不喜歡。但現在我是三個孩子的媽，就和孩子一樣非常喜歡了。”5星 豆瓣開分8.1，且上漲趨勢很大。
諸多好評里面，有幾條高贊評價比較有看點——
零零柒柒陸：“求問，借東西的小人周邊在什么地方買？實在不行我自己做個，給孩子玩，不售賣的情況下，算不算犯法？”4星 江上月sky：“昨晚我孩子突然問我，安南自衛反擊戰是怎么一回事，當時我就呆住了。怎么看個童話故事還知道軍事歷史了，就很擔心的。首先，我肯定支持孩子了解歷史，但很擔心通過錯誤的渠道了解，比如某個姓S的著名童話作家，里面的內容：喘著粗氣、流著口涎、沉重的雄性機體正在慢慢地壓迫著它、嬌媚的姿勢愜意地橫臥在…
就不合適啊。就擔心給孩子接受錯誤的信息。
我趕緊的把《借東西的小人》看了一遍，就只是蜻蜓點水的提及一下。正是因為蜻蜓點水，反而激起了孩子們探索的興趣，感覺挺厲害的。”5星 顧陸的文抄改動是非常細致的，作品第一章，原文是梅太太講述自己雖然沒瞧見過地板下的小人，是來自于梅太太的弟弟，“他是個吹牛大王，給我們，就是我姐姐和我…他在西北邊境陣亡了…”
原文中的弟弟是從當時大嚶殖民地阿三國歸來，在西北參加戰爭。
此處，顧陸肯定是要進行改動的，他對這些細節拿捏非常有分寸，不會過度添加自己國家的元素。說白了，顧陸哪怕當前享受到了許多優待，但依舊有逼數。
也不能光把視線都集中在《借東西的小人》上——雖然熱度比其余六本書加起來還高。
嚴格來說，其余六本書都是好評居多，諾米姐姐、喬漫水、五家人等某位作家參加活動，都拿出自己得意的作品。
七本書豆瓣開分，平均不低于：7.4分。
［新童話］系列圖書開了個很好的頭，甚至長江兒童出版社的水軍可還沒有發力。基本都是真實評價。
說這項目是作協搞出的口碑最好的原創圖書系列也沒問題。
“一千對三萬，優勢在我！”
“那種勃勃生機、萬物競發的境界，猶在眼前，成為一線作家距離我也不遠了！”
五家人不認為自己的書輸，即便對方評分更高，即便對方銷售更高，但他仍舊能找到自己的優勢。
準確的說，五家人是總能找到夸獎自己的角度：“豆瓣上面，評價我書的讀者當前有一千多個，打五個星的人數有三百多個，有四分之一的比例。而顧陸三萬個打分的讀者，打五星僅有六千多人，六分之一。我遠超顧陸！”
”另外，亞馬遜平臺這個銷售平臺，我書籍銷量的評論比顧陸更有質量！”
”除此之外，我身邊看完這本書的，都說逆光天使系列最新的更好看，群眾的眼睛都是雪亮的！”
一番對比，五家人感覺自己贏麻了，隨時就可以將對方斬于馬下。
另外也證明了一件事，五家人壓根就沒看［新童話］系列其他六本書，就單方面，甚至掩耳盜鈴式的宣布了自己的勝利。
他高興之余，兩個孩子放學了。
“昨天買回來的那套書看了吧，《逆光天使之守護》是不是最好看的？”五家人任家梧這樣問自家孩子。
大兒子任傳優點頭贊同，“爸爸寫的書很棒，是最好的。”
一天時間，任傳優能看多少書？
五家人下意識就忽略了這件事。
就非常好，緊接著五家人聯系“天蓬元帥”，長官八十萬天河水軍…五家人已迫不及待發通告，艷壓其他書了。
忙活了一下午。
因為心情不錯，所以讓妻子準備了一桌好菜。
晚飯時間，小兒子任傳良突然開口。
他說：“爸，我們今年可以回老家過年！”
“嗯？”五家人困惑，準確是餐桌上的一家人都面露驚訝。
小兒子有點嬌生慣養，還是前年回老家去燒香，吃不慣也住不慣。
去年任傳良是死活不愿意再回去，當前怎么狀態大變？
“為什么今年想回老家？”五家人問。
“因為很多東西只有農村才能看到。”任傳良說。
哥哥任傳優，爸爸任家梧以及餐桌上的人都驚訝了。
任家梧是作家，聯想能力也是比較豐富的，他本來理解為是指的農村未經開發的風景。
但任傳良在哥哥瞪大的眼睛中，從書房里拿出來《借東西的小人》，翻到中間頁。
［云汐對自己這間起居室十分自豪…墻上糊著從廢棄蓑衣借來的蒲草，一行行一列列整齊來排列從地板貼到天花板。墻上掛著長城、天安門、頤和園的圖畫，它們都是郵票，是杰戎幾年前從郵票本里借來的。
這房間里有一個墨斗，線輪、墨線早就損壞，只剩下墨倉，是個小小的跑道，云汐喜歡從助跑起跳，朝著浴池一躍而下。那常用的家具——大浴池，是用葫蘆水瓢做的。
故事的背景是上個世紀九十年代，一棟靠近農村的小平房，三樓一底。
故此，會出現許多務農的工具。顧陸的這改動，真心沒想表達什么，但無心插柳柳成蔭…
“我好像記得我們老家有。就那個摸了一手黑的小盒子，我記得老爸你告訴過我，就叫這名字。還有葫蘆做成的水瓢我們家有嗎？另外…對對，還有草帽，草帽開個洞就可以是一個秘密基地！不過蓑衣是什么樣子？”
別懷疑現在小孩子的行動力，就小兒子讀小學二年級的年齡，早就會上網了。
任傳良說，“我上網搜了搜，發現都是老家有的東西。”
“就想回去看看！”任傳良總結。
“別說了，趕緊吃飯。”大兒子任傳優十歲已經會察言觀色了，所以連忙制止了對方后續的話語。
再看看老爸，果不其然——五家人臉色很難看。
“老爸，你寫的最有意思。”任傳優馬上彌補，“昨天我和弟弟交換看的書，所以他只看了小人那一本。”
任母臉色也有變化了，大兒這話也不太對勁。
一個家庭，收入是由一個人賺取的情況，就容易形成當下這種“暴君”情況，特別是五家人性格很差，故此，他臉色一沉，全家緊張得“鴉雀無聲”。
五家人沒注意大兒子的話，相反他問小兒子，“所以，你就是看完這個書，才想今年回老家？”
“嗯嗯，”任傳良年齡還小，是沒注意到周圍環境，或者說只顧著自己分享，“感覺只有老家，那草草樹木比較多的地方，可能會出現小人。”
“借東西的小人，他們會生活在地磚下面，特別厲害。”任傳良說，“老爸你上次說，你的故事比他還要厲害，真的嗎？我明天就看。”
五家人沉默了，準確的說，他自欺欺人構建的“優勢”，被小兒子興致勃勃的分享打碎了。
他自己也是寫童話作品的，知道要用童話故事教育孩子很簡單，雖然孩子沒一會就會忘掉。往白紙上涂涂寫寫，肯定是最簡單的。
難的在于，激發孩子的興趣，而顧陸的新書甚至是改變了孩子對某件事物的討厭。
“難道，我和他還五五開了？”五家人臉色難看地想到。
“五五開”的另一個五，目前大小便正常，毫無疑問的，未來可期。
顧陸感覺自己很冷靜，是個非常穩重的成年人。
為什么這么說呢？因為他居然能忍住rua熊貓不發朋友圈。主要是擔心出問題…
實際不會，國家層面贈送東西，不會留下任何痕跡。報導出來，這院落也是試點研究基地，顧陸是外聘研究員，誰也挑不出毛病。
“衣錦不還鄉，猶如錦衣夜行啊。”顧陸這樣嘀咕一句。
但很快，就掙脫了“想發而不得”的心思，因為平面國文化公司負責人郭大法打來電話。
新作僅僅上市幾天，周邊的潛力已經展露。
特別大或特別小的物件本身就吸引人注意，再加上《借東西的小人》的品牌效應，郭大法聞到了金幣的回響。
具體推廣郭大法想到了很多方案。
因為是下一棵發財樹，所以郭大法對書籍銷量是密切關注。
首周銷量如下：
《借東西的小人》868416冊。
《森林的皇帝》245290冊。
《逆光天使之守護》355400冊。
《百年仁心》223469冊。
最低銷售都有二十二萬冊，看上去成果喜人，但這是將套書銷量攏共放一起的。
根據”開卷有益”的數據，首周［新童話］整個系列，售出了12萬套。
不能說購買套書的，全部都沖著顧陸，但絕對占據大部分因素。
前面諾米姐妹、喬漫水想要踩著上位的作家們，此時此刻都啞火了。
因為很明智的發現，他們不是一個量級。
如果光是銷量的差距，作者們還不會有那么絕望，關鍵是質量上也如此。
瞧瞧某小紅薯的分享上，在這一周內出現了一個話題#農村誘捕器#，話題含義就是哪怕熊孩子再不喜歡農村，但只要念了這本書，就會對熊孩子想去農村。
分享有推波助瀾，也有幸存者偏差的原因，但能夠達成如此效果，毫無疑問是本身質量足夠好！
此外，還有一個評論也硬火。
“哈哈哈，云汐的父親叫什么我忘了，只記得在里面叫借東西大王。我又想起了作家叫咕嚕大王，不會是在說自己吧？”
“感覺是在說自己吧？在地板小人這個種群之中，外出借東西，就好像在森林中打獵一樣，充滿著危險和辛苦。而父親是要承擔這項工作的…”
看上面的分析，是不是感覺過度解讀？也不能這么說，因為發布這帖子的是“顧學”研究的骨干——陳教授。