無題

　　1595年，明朝北方九大邊鎮薊鎮發生了一件事，在歷史上很不起眼。

　　這一年正是萬歷朝鮮戰爭的第三年，由于前線戰事趨緩，明軍將第一階段在入朝的部分士兵調回國內，駐扎在山海關，石門等地。他們的人數約3700人。

　　這支部隊被稱為“南兵”，都是從義烏，處州等地招募，按戚繼光兵法訓練和作戰的軍隊。主將是跟隨戚繼光數十年的老將吳惟忠，也就是說這是不折不扣的戚家軍。

　　戚家軍在朝鮮的表現非常出色，在平壤戰役中他們奮勇登先，連吳惟忠本人都被鳥銃射穿肚腸，但戚家軍還是第一批登上了城墻，一天一夜就拿下了被日軍占領了多日的平壤城。

　　按說遠赴異國，定一國之都的功勞可以載入史冊，但等候他們的卻讓人意想不到的事：

　　新任的上司薊鎮總兵官王保，把他們叫到演武場上，

　　戚家軍發現自己被已經武裝好的友軍包圍，屠殺，最終死亡人數最有根據的說法是1700人。

　　然后他們被冠以兵變的罪名，草草上報了事，雖然有熱血御史為之鳴不平，但是在當時兵部尚書石星的擔保下，總兵王保不但無罪，甚至還因“平等變難”得賞。

　　史稱“萬歷二十三年薊州兵變”。

　　戚家軍被冠以的罪名之一是趁亂搶劫殺戮附近的商戶居民，但且看看朝鮮君臣對這支部隊的評價“功最廉操”，“一路皆立碑頌之”來看，這支部隊軍紀極佳，在朝鮮時是少有的不搶劫不擾民的軍隊，朝鮮當年所立碑到兩百年后還看得見。

　　在國外戰區尚且如此，到國內反而會搶劫商戶殺戮自己人民？明顯不合理。

　　那原因是什么呢？

　　他們因何被殺戮？

　　為什么在日軍的火繩槍下他們不過犧牲數百，回國后反而倒在友軍刀下？

　　戚家軍是一支高薪酬的職業士兵。

　　雖然戚家軍很強調愛國保民教育，但士兵們確確實實是為了高報酬而來，戚繼光也并不諱言這一點，他只是教育士兵們：養貓是為了抓老鼠，養狗是為了看家，你拿著朝廷和百姓的銀子，出力殺賊乃是本分。

　　在朝鮮期間他們更是雙餉待遇，一名普通士兵的年薪達到約43兩，遠遠超過國內一般水平。更何況在平壤之戰中，明軍李如松曾經許諾：先登上城墻的賞賜300兩。

　　但平壤之戰過了接近2年了，不但先登賞銀沒有兌現，連應該拿的雙餉也有拖欠！（當時冒死和他們一起登城的吳惟忠副總兵得了個可笑的20兩賞銀。）忍無可忍的士兵們鼓噪著要討個說法，這樣本來就和他們有宿怨的北軍軍官們就趁機發難，用兵變的名義殺人，從而為大明節省了這筆費用。

　　一個袁崇煥之死被人記了數百年，到今天還是網絡熱點，因為他是文官。那1700名欠餉士兵之死的事情卻傳不了一年，甚至明史里也覺得沒必要專門記錄。只是在某些奏章里有記載，本來對邊塞從軍應募踴躍的浙江兵，在這件事后逐漸減少。

　　表面的原因，主要就是“要賞結聚”“挾增月餉”，就是說索要欠餉，聚眾鬧事。

　　明朝中期的軍餉，募兵制一般是每年十八兩。但是東征援朝是出國作戰，有所不同。

　　當時經略軍務的宋應昌將南軍的軍餉提高了一倍，達到了一年43兩左右。宋應昌在職的時候，都是按此標準執行，問題是他在第二次抗倭援朝戰爭前被解職，截止被解職時，軍餉并未全部按期發放，這成為了隱患。

　　南兵鬧事的原因，并非全部是軍餉，還有第一次入朝作戰時該得的賞金，大家都是提著腦袋拼命去的，仗打贏了，事先答應的賞金卻遲遲沒有，這當然讓人寒心。

　　宋英昌優待入朝士兵，這是好的，能提高士氣，激發戰斗力。但他離職時沒有做好善后，宋英昌自己也在給內閣首輔王錫爵的書信中說：平壤首級大功未賞，各軍志意似不如前，是人事不在我，幸相公留意焉。

兵變主要內因　　欠餉本是軍中常事，士兵不滿乃至鬧事也并不鮮見，為何立下汗馬功勞的南兵會被屠戮？這牽涉到另外一個方面的問題：軍中的南北之爭。

　　南兵都是戚繼光從浙江招募的子弟兵，前后共有二萬余人。

　　在第一次抗倭援朝戰爭中，吳惟忠率領薊鎮3700多南兵參戰，表現出色，有目共睹。

　　朝鮮人在朝鮮宣祖實錄中如此評價南兵：

　　“南兵不顧生死，一向直前，吳惟忠之功最高。”“游擊吳惟忠領南兵進攻密德牡丹峰土窟，其軍力戰，死傷尤多。”

　　但是，軍隊的統帥李如松，是北軍的靈魂人物，他在戰后的軍功分配上，明顯偏向北軍，把原來南軍的戰功按到北軍頭上，比如平壤的“首敘”之功，是吳惟忠奮勇先登，結果到了最后，被歸到了北軍將領楊元頭上。

　　不得不說，李如松這手做得不地道。南兵將領王必迪甚至直斥李如松“不智不信不仁”，下級當面斥責上級，可想而知南兵的憤怒。

　　南兵沒有得到公正對待，事先許諾的獎賞也不到位，明軍內部北兵與南兵之爭愈演愈烈，碧蹄館之戰后，李如松戰意消沉，沒有進一步的軍事動作，這是一個重要原因。

　　戚繼光為何特意要將南兵調到薊鎮，就是想以此作為垂范，整頓北兵的風氣，籍此來練兵，戚家軍的軍紀有目共睹，即使在之后出國的遠征中也同樣如此。但這樣做，必然會傷害部分人的利益，同時也造成南北兵之間的矛盾，戚繼光在的時候，還不至于表現得很明顯，等戚繼光去世以后，裂縫就越來越大。

　　南北的爭端，并不局限于軍中，朝堂之上，也是如此。張居正、戚繼光去世后，繼任者多是北方人，多少會偏向老鄉。等支持南兵的宋英昌被罷官后，南兵更加勢單力孤，無人為他們說話，前面答應的餉銀，更是不知找誰去要。

　　薊鎮總兵王保，當然就是北方人。

　　所以，薊鎮兵變的爆發，就是南北矛盾的爆發，在這次兵變中，缺少支持的南兵被心懷怨恨北方軍官誘殺，隨后扣上個謀反的罪名，這才是事實的真相。

兵變深層原因　　不過如果再往深層次探究，這就反映出明朝軍隊制度乃至政治制度的弊端。

　　明朝軍事，從起初的軍戶制到隨后的募兵制，發展到萬歷晚期，已經運行得越來越艱難，從根源上，又與財政息息相關。仰賴張居正改革十年間，國庫得以充實，不過三大征一打，就再也沒有恢復。

　　“皇帝不差餓兵”這個說法，估計深居皇宮的萬歷沒有聽說過，崇禎應該也沒有聽說過，正是他們不斷的差“餓兵”，“餓兵”都變成了“賊兵”，最后，大明終于亡于“餓兵”手里。

　　薊鎮之變，其實可以看做是對萬歷，對明帝國的一個警告。身為九邊重鎮之首的薊鎮出了這樣的事，一定是哪些制度、哪些環節上出了問題，這樣繼續下去，大明帝國很危險！

　　可惜，萬歷和群臣選擇性忽略了。

　　這件事的罪魁禍首薊鎮總兵王保，事后受到了什么追究？

　　什么都沒有，王保隨后替代董一元鎮守遼東，卒于任上，死后贈左都督。

　　南兵將士們半年前剛剛為國家遠征歸來，在異國土地上揚名立萬，在戰爭中奮勇當先。可是，這些軍人，沒有在戰場上死于日軍槍林彈雨，卻在駐地被自己長官誘殺。國家就是這么對待功臣的？這是人干的事嗎？

　　薊鎮之變后，戚繼光花費十六年，苦心積慮構筑的防線很快失去了作用。三十多年后，皇太極指揮清軍長驅直入，大明的北邊各重鎮不堪一擊。在清軍面前，它們仿佛已失去了屏障作用，只剩一道道邊墻。

　　這是萬歷二十三年，也就是1595年的事情，再過49年，明朝滅亡。