這是一段非常小的原始記錄,被被古時候一種特殊的樹葉汁,書寫在一張純白的動物皮上,顏色到現在依然沒有退。
其記錄的內容陳智是熟悉的,其實就是現在流傳了幾千年的成語,“不食周粟”的典故。
粟,小米,泛指糧食。
典故的內容是:
伯夷、叔齊是商末孤竹君的兩個兒子,姓氏墨胎。
孤竹君去世后,欲選一位繼承人,叔齊出走,欲讓位給兄長伯夷,兩人互相謙讓,后來紛紛離家而避。
后來二人在路上相遇,聽聞西伯侯姬昌善養老幼,深得人民擁戴,而入周投靠。
而入了西岐之后才知道,文王已經仙逝,周武王繼位,而擁兵伐紂。
他們二人認為諸侯伐君是為不仁,極力勸諫,武王不聽,決意滅商。
伯夷、叔齊對周武王的行為嗤之以鼻,認為他們是亂臣賊子,誓死不作周的臣民。
天下歸周之后,他們也不吃周的糧食,隱居在首陽山,采野果為生。
后一位婦人看到他們,便說:
“你們自稱不吃周朝的糧食,可你們想沒想過,現在采摘的野菜野果也是周朝土地上生長的呀!”
二人一聽,方知這天下的一草一木都是周朝的,遂決定絕食等死,從此留下了不食周粟的故事。
后人用這個成語形容氣節高尚,有骨氣,誓死也不妥協的志氣。
但并不贊同他們二人的行為,批評他們心胸狹隘,周王朝以德治天下,天下之大莫非王土,他們不識時務,何苦這么矯情云云。
不管怎樣,這個成語的確是留下來了。
陳智曾經覺得納悶,以統治階級的性格,怎么會允許這樣有敵對情緒的故事向后代流傳。
所以曾經懷疑過這則故事,是后人杜撰的。
直到現在發現這張獸皮卷子,才知道這成語的始尾,原來這件事情在周朝初期,真的發生過,而且有頭有尾的被記錄過。
之所以沒被當時的統治階級消除,是因為這件事發生的地點,并不是當時周朝的勢力范圍內。
那是一段很古老的外族文字,上面有外族的圖騰,應該是當時的某個狩獵部落保留下來。
內容記載和現在流傳的大概差不多,只不過當時這兩個人表現得更加剛烈一些,現場更血腥一些。
他們不是被無知婦人嘲笑而死的,而是在周武王登基大典上,爬到當時最高的城樓,指著下方的周氏皇族高歌大罵,隨后墜樓而死的。
當時這件事很多人親眼目睹,很多部落首領來慶賀的時候,也都看見了這件事,隨后記錄了下來。
所以最后也無法掩蓋,只能美化。
但這兩人當時那段痛罵的高歌,卻包含一些特別的內容。
歌曰:
“暴虐啊!還不知道錯在哪里?
神農、虞舜、夏禹者啊,無跡!
兮比干,忠臣烈子啊 誓以血肉葬君王!
我王啊,今葬于何處?
兮比干,忠臣烈子啊,何處為汝剜心之地?”
從這些文字上明顯能夠看出,這個叫比干的人,是當時人們心中的忠臣良將。
他曾經許諾,要厚葬商紂王帝辛,并說要以血肉葬之,而且這個血肉的概念,似乎與挖心有關。
既然這些人臨死痛罵的時候,都不知道帝辛到底葬在哪里。
那就說明,當時商紂王所埋葬的地方,是非常保密的。
甚至那當時當權的周武王和姜子牙,也不知道他的墓地究竟在何處。
看來那場戰爭結束之后,姬發和姜子牙并沒有看到商紂王的尸體…
之后的時間里,陳智將這卷白皮卷子放在手中,反復的琢磨,希望從這些古老的文字中,尋找到所有可能的蛛絲馬跡。
姬盈一直陪伴著他,幫他拿著燈,翻看那些文字,不多說一句話。
而最后,陳智在這張白皮卷子后面,發現了很多淡淡的手指印。
他用e光打在那些手指印上,發現這些印記非常的古老,而且指紋全都是一個人的,指紋的紋路與正常人類指紋非常不同。
也許是出于一種血脈的直覺,陳智知道,這些手指印全都是屬于姜子牙的。
也就是說,這張白獸皮卷子,是被姜子牙特意保留下來的。
他當時也是對這件事念念不忘,如鯁在喉。
所以才將這獸皮卷子藏了起來,希望有一天也能找到商紂王帝辛的墓地。
為什么呢?
怕他卷土重來嗎?
還是說有另一種可能性,也許商紂王逃了,帶著某個秘密成功的逃了…
所以姜子牙必須要找到他,永絕大患,但一直到死,也沒有成功。
“用血肉葬之…”,陳智腦中慢慢的思索著。
這句話雖然現在拿不準是什么意思?
但基本可以確定一件事,帝辛的墓葬肯定由比干負責的。
那只要找到比干,應該就能找到線索。
但既然陳智能夠想到這一點,5000年前的姜子牙,
他一定會去找比干…
之后歷史上發生的事情,證實了陳智的推測是對的。
因為之后的周王朝,對比干極為推崇,稱他為第一忠臣,封他為國神,尋找他的子孫,授地賜權,極力籠絡。
但有一件事卻非常的不合邏輯,這位忠誠的比干,似乎在商紂王帝辛死之前,早就已經死亡了。
而且他正是死于商紂王手中…