第949章 席卷全球的口碑
幾年前，張然去法羅島見伯格曼時，伯格曼告訴他，如果電影世界是一棟房子，只有塔可夫斯基、費里尼、黑澤明和布努艾爾能夠在其中自由穿行；大部分人進得了院子，卻只是在院子里徘徊。如今張然走進了那間房子，像塔可夫斯基他們那樣，在其中自由穿行。他可以隨心所欲的使用任何電影語言，甚至創造出新的語言，他拍任何電影都如魚得水。在電影的世界里，張然是真正的自由人！——法國《電影手冊》
《未來啟示錄》不光拓展了電影語匯，而且還豐富了我們的語言，現在所有媒體在談論這部電影的時候，都會談到一個詞“songci”！——俄羅斯《獨立報》
電影從誕生到現在已經110多年，電影語言經歷了各種創新與實踐，似乎該探索的都已經探索，該實踐的也已經實踐，很多人甚至認為電影語言的探索已經窮盡。但張然告訴我們電影語言還遠遠沒有走到盡頭，他找到了一條新路。從《飛行家》的卷軸鏡頭，到如今的宋詞結構，張然一次次告訴我們，應該向中國文化取經！——東瀛《電影旬報》
張然無比熟練運用了他掌握的所有視覺工具，像一位戰略大師一樣引領著觀眾，為眾人展示戰斗中的每一個轉折，展現每一個改變故事進程的勇士們的死亡與怯懦者的表情。大銀幕因為這些動作戲還有振奮人心的音樂而更加栩栩如生。——德國《法蘭克福匯報》
電影震撼無比！勢不可擋！你完全被帶進片子里和那些人物、故事融為一體了，這是新世紀以來來最耀眼的電影！——韓國《朝鮮日報》
張然是個很特別的導演，他的電影總是一部平庸一部杰出；《時間囚徒》平庸，《爆裂鼓手》杰出；《時空戰士》平庸，《飛行家》杰出；《唐山大地震》平庸，《一個人張燈結彩》杰出。按照慣性，《未來啟示錄》應該是相對平庸，但這次張然跟大家開了一個大玩笑，人們期待《未來啟示錄》是一部糟糕的影片的期望沒能實現，這是一部震撼人心的杰出作品。——英國《帝國》
《未來啟示錄》不但得到各國媒體的高度評價，也得到了全球影迷的熱烈追捧，網絡上是鋪天蓋地的贊譽聲，很多人懷著激動的心情在網絡上寫下了自己的感受。
《阿凡達》上映的時候陸釧驚呼，《阿凡達》這是我們中國電影人要集體目睹的，集體服氣的一次完敗，面對《阿凡達》我們應該羞愧。張然用《未來啟示錄》啪啪抽了陸釧兩個大嘴巴，該羞愧的是你這種渣渣導演，老子憑什么羞愧！——豆瓣網友冷面魔王笑嘻嘻很坦白的說，我現在大腦還是一團漿糊，都是被《未來啟示錄》震撼的，確實不知道該怎么來寫這篇觀后感。如果你是沖著特效去看的，絕對值得票價；如果你是沖著劇情去看的，也一樣賺回票價。這是一部革命性的電影，不看的話估計會遺憾終生。——美國網友喬納森我是在羅馬尼亞一家不錯的IMAX電影院看的。看之前預料到電影會很好，但真是沒想到會這么好。《未來啟示錄》不像《阿凡達，不是一部特效片，影片故事驚心動魄，情節出人意料，古犧牲之后，看到軍刀上的那行字，眼淚一下就掉下來了。三個半小時的片長實在太短了，我根本就沒看夠。——羅馬尼亞網友拉杜喬尤真的是意猶未盡，我還想看第二遍、第三遍。IMAX的效果簡直太棒了，我從來看過代入感這么強的戰爭片，就好像自己真的在戰場，炸彈在身邊爆炸，戰友在身邊死亡。這絕對是我看過最好看的戰爭片，也是我看過最震撼的科幻片。——法國網友杜尚 在國內，《未來啟示錄》在豆瓣的評分人數已經超過20萬，分數依然是9.6分，與《肖申克的救贖》同分；時光網的評分；時光網評分人數超過了2萬，分數掉了9.4，彈這個分數比《肖申克的救贖》還要高0.2。
在東瀛雅虎上，眾多東瀛觀眾紛紛留言，極力贊頌影片是無與倫比的杰作，打造出一個令人窒息的未來世界，很多影迷迫不及待的表示，希望《未來啟示錄》的續集能夠盡快開機，希望能夠早日看到電影的續集，影片在東瀛雅虎上的評分高達4.76分。
在韓國著名門戶網站naver上，《未來啟示錄》評論人次25475，評分高達9.4，許多網友為影片打出滿分10分，并表示影片結束后遲遲不愿離席，甚至有韓國影迷大罵韓國導演都是廢物，《未來啟示錄》這樣的電影再過一百年他們也拍不出來。
法國電影數據庫兼打分網站allociné上，挑剔的法國人給了4.5的高分（總分為5分），這個評分與法國神片《無法觸碰》的評分相同，法國網友在評論電影時用得最多的詞語除了“震撼”之外，是“偉大”，可謂是好評如潮。
當然，《未來啟示錄》在海外收到的也不都是好評，在美國《未來啟示錄》就因為被認為反美，遭到了保守派影評人的猛烈抨擊。
美國保守派網志《大好萊塢》主編約翰諾爾特狂批《未來啟示錄》是部道貌岸然的電影，充斥一元化角色和政治正確的陳腔濫調，情節無一不在意料之中。
保守派《旗幟周刊》影評人約翰波德霍雷茨更是大罵《未來啟示錄》是他所見最蠢電影之一。他指出《未來啟示錄》在電影中多處美軍與納粹掛鉤，透露著深刻的反美主義。
華盛頓著名的國際時事分析家尼爾加德納，經常出現在美國和英國的電視臺和廣播電臺，是保守派的代表。加德納將《未來啟示錄》稱為“史上最昂貴的反美宣傳，中國政府最好的宣傳片”。他甚至寫了一篇文章，向張然和《未來啟示錄》猛然開火：“《未來啟示錄》不僅僅是一部超過200分鐘的科幻電影，還是一個具有明確目的的政治工具。張然應該在宣傳他在拍電影時把他的政治觀點排除在外，并且承認伊拉克人民如今的生活比當年薩達姆時期有了顯著提高，而不是詆毀美國軍隊做出的犧牲。”
《未來啟示錄》同樣引起了美軍的巨大不滿，美國陸軍總部公共事務總監西蒙薩拉斯上校通過《陸軍時報》發布了公開信，指責《未來啟示錄》充滿了對美軍的抹黑與貶低，其中多處將美軍與納粹掛鉤更是讓人難以接受，《未來啟示錄》這種電影不利于公眾對美國陸軍的認識。
前美軍第一騎兵師士兵、越戰老兵詹姆斯韋恩更是公開向《未來啟示錄》宣戰，他表示電影充滿了反軍事和反美情緒，甚至暗示美軍是納粹，這簡直讓人難以忍受。張然應該在伊拉克去看看那里到底發生了什么，而不是蹲在攝影棚里大發議論。
星期二上午，張然在洛杉磯宣傳《未來啟示錄》。在現場，張然遭到了保守派記者的質問：“張然，你說《未來啟示錄》只是單純反戰，并沒有針對美國，你不要忘了中國也進行了很多戰爭，比如中國和東瀛的戰爭，那你是不是也要反對呢？”
張然毫不客氣地反駁道：“你搞錯了一個概念，戰爭有正義和非正義之分。中國的抗日戰爭是正義的，是東瀛人侵略了我們國家，中國人民作戰是為了保護自己的家園。這就跟暴徒闖進你家里，你對暴徒開槍是一個道理，肯定是正義的。反戰不是簡單反對戰爭，不是東瀛人打進國門了我們不反抗，相反真正反戰就應該堅決把東瀛人趕出去，這叫以戰止戰！就像二戰，美國對東瀛和德國作戰，就是正義的。”
記者繼續道：“薩達姆殘害百姓，難道不該推翻嗎？你承不承認伊拉克人民如今的生活比當年薩達姆時期有了顯著提高？”
張然反駁道：“1990年伊拉克人均GDP1.2萬美元，去年人均GD只有3788美元。更重要的是每隔幾天就會有自殺性爆炸發生，這成為了伊拉克的常態，請問提高在哪里？我不想說伊拉克問題。我想說的是，在過去30年，美國在13場戰爭中花費了14.2萬億美元。最近在推行醫保，但困難重重，如果這14.2萬億沒有花在戰爭上，那么醫保是不是就有錢解決了？是不是可以用來投資基建、幫助白領和藍領呢？這些錢為什么要花在戰爭上，而不是花在民眾的身上呢？”
由于美國保守影評人刷了一波差評，《未來啟示錄》爛番茄的新鮮度掉了81，評分也掉到了8.4；MTC是綜合媒體評分，野雞媒體比較少，受到得沖擊并不大，還有92分。雖然保守派和軍方都狠批《未來啟示錄》，還有不少網民在網上大罵張然，讓他滾回中國，但在IMDB上《未來啟示錄》的評分依然高達9.2分。
張然不擔心《未來啟示錄》會因為反美而影響票房，兩年前《阿凡達》也被認為是反美的電影，而且卡梅隆明確表示《阿凡達》就是在影射美國對伊拉克的戰爭，但《阿凡達》在北美的票房依然大爆。
張然與美國記者對話的視頻很快傳回國內，先發在了微博上，然后被眾多公眾號和影迷轉發。公眾號起視頻取的標題極其搶眼：“張然接受美國記者采訪，這回答太給中國人爭氣了”、“美國記者想給東瀛人翻案，張然回答太給力”了、“外媒炸了！張然與美國記者上演火光四濺攻防戰”…
這段視頻引發了網友的狂歡，紛紛稱贊張然的回答太棒了，然后痛罵《新晶報》等媒體造謠生事，《未來啟示錄》明明是諷刺美國的電影，卻被說成了親美，簡直無恥至極。
不少之前受《新晶報》等媒體的影響，以為《未來啟示錄》是歌頌美軍的網友，這時才知道自己被忽悠了，紛紛痛罵媒體造謠生事，并表示自己一定進電影院支持《未來啟示錄》。
《未來啟示錄》首周票房出色，口碑極佳，可謂票房口碑雙豐收，但張然還是笑不起來，因為這周諾蘭的《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》將在全球上映，肯定會對《未來啟示錄》造成沖擊。《未來啟示錄》最終走勢如何，現在還很難說！