508.項羽不殺劉邦,那是聰明,是為了自己的利益
第(1/2)頁 李淵也是十分認可。
平平無奇李家主（亂世雄主）：
“李淵當年逐鹿天下，他的眼中也肯定是那些貴族門閥。”
“至于那些泥腿子出身的，李淵根本就沒有放在眼里。”
“因為那些農民起義，到最后就會自我崩潰，根本沒必要理會。”
“這不是說李淵不重視他們，而是根據常理來說，這些人根本就走不到后期。”
李隆基聳了聳肩，他無所謂，陳通的這種說法，其實也是變相的說明了項羽的高傲與自負。
長生殿主李三郎：
“你不會就是把項羽的高傲跟自負，變了個說法吧？”
“這就是你所謂的創新嗎？”
“太可笑了吧！”
“你所謂的核心利益訴求呢？”
陳通：
“別急呀！”
“我只是在告訴你項羽的一個心態。”
“那么接下來，才是項羽真正不殺劉邦的原因。那就是因為，項羽必須留這劉邦！”
“他留著劉邦，并不是因為他高傲自負或者愚蠢，真正的原因在于，項羽實行的制度，要求項羽必須留這劉邦！”
“因為項羽，他并沒有走秦始皇的路，想要實行家天下！”
“他選擇了當時諸侯們比較主流的想法，那就是共天下！”
“所謂的家天下，就是秦始皇建立的郡縣集權的統一制度。”
“而所謂的共天下，就是春秋戰國時期，炎黃所采取的制度，分封制！”
“正是因為項羽要開歷史的倒車，所以他才不得不放掉劉邦！”
“因為項羽心中的理想事業，就是成為西楚霸王。”
“什么叫做西楚霸王？”
“那就是跟春秋戰國時期，那些霸主一樣，在諸侯林立的分封制度下，成為最強大的那個諸侯王！”
“而春秋戰國時期，把這種行為，叫做霸業！”
“所以，項羽還自封為西楚霸王！”
曹操一拍腦袋，猛然醒悟。
人妻之友：
“對呀！我怎么把這個給忘了？”
“把項羽要實行的分封制度跟鴻門宴聯系在一起，那就妥妥的可以解釋為什么項羽不殺劉邦了！”
“懂了懂了！”
朱棣則是一臉的茫然，項羽要開歷史的倒車，這跟殺不殺劉邦有什么關系呢？
他回頭趕緊去問黑衣僧人姚廣孝。
姚廣孝先是一愣，然后猛然驚醒。
“阿彌陀佛，原來如此！貧僧似乎明白了。”
而此刻，李淵楊廣，漢武帝，武則天等人都是一臉恍然大悟。
瞬間明白了陳通想要表達的意思。
幻海之心（千古一帝，世界霸主）：
“看來，項羽還是有幾分小聰明的！”
“的確，不殺劉邦最符合他的利益訴求。”
“我只能說司馬遷不懂政治，總以為不殺劉邦是錯的，但在當時來說，不殺劉邦才是對的！”
而項羽此刻完全驚呆了。
他沒有想到，自己的心思竟然被陳通給猜透了。
很多人都說他不殺劉邦，那是蠢！
其實，他不殺劉邦有著他自己的深層考慮，而不殺劉邦才符合當時他的利益訴求。
他只是懶得跟別人解釋而已。
李隆基見這么多人都認同陳通的觀點，他當時就怒了，這些人怎么能如此的墻頭草呢？
你們之前不是還認同主流的觀點嗎？
長生殿主李三郎：
“我怎么沒看出來劉邦不能殺呢？”
“我怎么沒有看出來項羽的利益訴求呢？”
“這跟殺不殺劉邦有什么關系呢？”
陳通搖了搖頭，看來必須解釋透徹，有些人才能懂。
(本章未完,請翻頁)
第(2/2)頁 陳通：
“如果項羽追求的是秦始皇一樣的家天下，他要實行郡縣制，那么他就必須殺掉劉邦！”
“因為每一個諸侯王都是必須要清除的。”
“但是，項羽卻選擇了分封制，既然選擇分封制，那不殺劉邦反而就是對他最有利的！”
“為什么呢？”
“因為分封的諸侯越多，諸侯所擁有的權利就越少！”
“項羽想成為西楚霸王，想要實現春秋戰國時期的霸業！”
“那么，除了他之外，別的諸侯王是不是越多越好？這些諸侯王的地盤是不是越小越好？”
“那么普天之下，就沒有任何一個諸侯王能夠與項羽抗衡！”
“那么他是不是就不費吹灰之力成為了西楚霸王？”
“所以，讓更多的人分封天下，才符合項羽的利益訴求。”
漢武帝不由得眼神大亮。
雖遠必誅（千古圣君）：
“推恩令！”
“這竟然跟推恩令有著異曲同工之妙！”
“春秋戰國時期，諸侯爭霸，就是為了削弱他國。”
“主父偃提出的推恩令，其實就是參考了春秋戰國時期，如何處理諸侯王的情況。”
朱棣猛然醒悟。
誅你十族（盛世雄主）：
“推恩令就是想讓諸侯王越來越多，想讓諸侯王的地盤越來越小，從而讓這些諸侯無法抗衡中央。”
“我去，我就說嘛，怎么聽著這么耳熟？”
“這么看來，項羽不是蠢，而是真的經過了深思熟慮！”
“他選擇分封制，那么放掉劉邦，多一個諸侯王去分地盤，還真是符合他的利益訴求！”
李世民此刻也是不住的點頭。
千古李二（雄主罪君）：
“把項羽實施的制度和項羽的做法聯系在一起之后，再看鴻門宴，突然感覺項羽還是很有智慧的。”
“這還真的是當時最佳的選擇。”
“看似是放掉了劉邦，其實是在削弱每一個諸侯王的實力。”
“這跟他想要實現的春秋霸業，真是出奇的一致。”
李隆基臉色難看，這陳通明顯就是跟自己對著干啊！
你跟我一起吹巨鹿之戰不好嗎？
現在竟然說項羽放掉劉邦，那是項羽必須要選擇的！這是在吹項羽嗎？
不對！
這也沒在吹項羽，而是說項羽再開歷史的倒車！
反正李隆基就覺得陳通有病。
分封制就是歷史的倒車嗎？
可笑！
我太宗爺爺的帝范中，那可是三令五申，強調要使用分封制！
這就說明分封制那絕對是對的，集權才是錯的！
但李隆基此刻不想跟陳通討論這個問題，他現在討論的是項羽的問題。
長生殿主李三郎：
“你把項羽采取分封制，為了實現霸業，跟放掉劉邦的鴻門宴聯系在一起，這明顯就是牽強附會！”
“這兩個事件完全就沾不上邊。”
“要是照你這樣的去分析歷史，那我就可以把任何兩件沒有關系的事情聯系在一起，然后采用一個所謂的邏輯鏈條連接。”
“也能得出一個看起來很有邏輯的說法。”
“這分明就是過度解讀！”
陳通笑了。
陳通：
“如果單單只是這兩件事情，我當然不會把他們聯系在一起，這樣就顯得邏輯薄弱。”
“但如果我有其他證據呢？”
“我能證明項羽放掉劉邦不是一個孤例呢？”
“而是有其他事件佐證呢？”
“你還覺得我是在牽強附會嗎？”
李隆基當時就跳了起來。
長生殿主李三郎：
“絕對不可能！”
“你不可能有證據！”