第1474章 這是我說的

　　最近網絡上很多人在抨擊我，說我擾亂了行業秩序，那么什么是行業秩序？

　　行業秩序，我認為應該包括技術市場秩序，人才市場秩序，經營市場秩序，投資發展秩序等等多種。∑雜∈志∈蟲∑我不是專家，說不出那些專業的名詞，我今天僅從消費者的角度，談一談我的看法。

　　我作為IT產品消費者，以最直觀的電腦為例。我要購買一臺電腦，有網絡訂購和到實體店購買兩種方式。

　　而要使用一臺電腦，那么除了買這臺電腦以外，還要裝上我需要使用的軟件。

　　所以我計劃購買一臺電腦，花費是六千元RMB，看中了一款售價5999元的電腦，但是實際我買的時候，花費會比這個更高。

　　因為我要裝軟件，最基礎的，我要裝系統。這里面主流有兩種選擇，一種是連想銀山的XOS光盤和微軟的VISTA光盤。

　　前者零售價499元RMB，如果是預裝系統，那么售價應該是199元。而微軟的呢？零售價是幾倍，哪怕是預裝的系統，售價也接近千元。

　　這還沒算你要購買一臺臺式機，一般需要一個插線板，需要網線，還需要安裝網絡，這些相關的產品，又是一筆錢。

所以我們買電腦實際花費的錢電腦成本軟件價格店鋪成本配件價格利潤　　這里面一臺電腦的真正成本應該是多少？利潤又有多少？最大的利潤被誰賺走了？

　　店鋪的租金，代理商的利潤，PC廠商的利潤，軟件廠商的利潤…這里面分錢的人太多了。

　　而利潤率最高的是誰呢？微軟。

　　微軟號稱為了研發VISTA，投入了上百億美元，但是這上百億美元是哪兒來的？賣XP系統賺來的，他們靠著XP系統賺來的利潤，足夠研發VISTA和XP十幾次！

　　比爾蓋茨的財富是哪兒來的，全部是微軟。我的財富呢？來自于多種投資，IT投資所獲得的利潤，在我所有的收入中，并不是大頭。

　　我只是投資的行業比較多，每一種都能未來帶來那么一點點利潤，綜合起來，就讓我的收入增加了不少。

　　話說回來，作為消費者，我們都想以較低的價格，購買到心儀的產品。但是作為生產銷售方來說，卻希望利潤足夠高。

　　如何形成兩者的平衡，我覺得用超市的概念來經營最好。簡單來說，就是薄利多銷。

　　我想要打造一個薄利多銷的電腦產業，無論是硬件還是軟件，廠商肯定要有利潤，但是單品利潤不應該那么高。

　　現在我投資了各種硬件配件，投資了軟件，投了PC廠商，就是要給消費者一個合理的價格。

　　而結果呢？我觸動了那些廠商們的利益，他們聯合起來，攻擊我，污蔑我，說我破壞行業秩序？

　　保持高額的利潤，哪怕產品賣不出去，也不會降價銷售，這就是他們的秩序？

　　將電腦定義為高端電子產品，而不是普通的家用電器，這就是他們的秩序？

　　有人降價，讓利給消費者，就是違反秩序？

　　如果這些是他們所謂的行業秩序，那么我要說，我投資的企業，都不會遵守這些“秩序”！

　　他們將秩序弄成一道枷鎖，想要鎖住其他企業，鎖住利潤，讓消費者跟著他們走，讓消費者蒙在鼓里。

　　我就要打破這個枷鎖，打破秩序，重新建立起一個新的、合理的秩序！

　　很多人曾經將比爾蓋茨當做榜樣，中途輟學，建立起了龐大的微軟帝國，但是如果當初沒有保羅艾倫，就憑比爾蓋茨，怎么可能成功？

　　而且很多人或許不太清楚，比爾蓋茨的母親，曾經是IBM的董事長兼首席執行官的好友，他們在一起共事，她是一家洲際銀行的高管。

　　這才是為什么比爾蓋茨最初的軟件，為什么能夠賣給IBM，為什么當初微軟的DOS能夠得到IBM的推廣，并在IBM的幫助下，成為行業標準。

　　上學與做生意，本身并不沖突。我完成了我的學業，所以今天我能夠在財富上，超越比爾蓋茨。

　　那些將輟學作為金科玉律，認為世界不等人的人，都是被這個故事做蒙蔽了。我不否認比爾蓋茨優秀，但是同樣不要忘了，當初跟他一起創業的保羅艾倫和史蒂夫鮑爾默，沒有他們的付出，沒有比爾母親的幫助，就不會有微軟的今天。

　　我要說的是，比爾蓋茨不是一個好的榜樣，我們的年輕人，可千萬不要學習，除非你的母親，也有著無與倫比的背景。

　　再說說英特而，一直以來都標榜自己的產品是世界最好的，但是在全世界數百家媒體的見證下，他們的產品完敗給了超威半導體。

　　我們應該清楚，大部分制式產品，產量越大，則成本就應該越低。但是英特而的產量明明比超威更高，性能跟超威相同，甚至還不如超威，可價格卻要高很多。

　　那么相對來說，英特而的利潤，就要高很多。

　　超威此時的售價，能夠保證正常的利潤，按說英特而在同等價格利潤應該更高才對。如果沒有，那么只有兩種可能。

　　第一種，英特而說謊了。第二種，英特而的技術，不如超威。至于是哪一種，我也很好奇。

　　如果說英特而說謊了，那么他們的利潤就是暴利。如果英特而沒有說謊，那么就是他們的技術研發上面，確實不如超威半導體。

　　在這里我想請問英特而的代表，我的哪一種猜測是正確的？又或者還有第三種可能，二者兼而有之？

　　還有那些PC廠商，他們不斷攻擊連想集團，為什么，因為他們產品的性價比遠不如連想的機型。他們一萬元的筆記本電腦，性能比連想八千元的還差。

　　他們不想著將自己的售價降低，反而要求連想集團將售價提高。坦言講，連想集團售價提高，雖然銷量或許會降低，但是單品利潤提高了一大截，連想集團或許會賺的更多。

　　但是我們沒有這么選擇，我們選擇了讓更多的消費者可以購買到合理價格的電腦，我們要讓電腦成為一件普通的家用產品，而不是所謂的高端電子產品。

　　這些就是我今天想說的話，一個良心企業家的良心話！