318 她上臺講,未解之題

　　不等江扶月回答，周圍已經有人出言奚落——

　　“對啊，說說唄，告訴大家錯題是怎么解的！哈哈哈…”

　　“你也太損了，錯題能解嗎？答案不是錯上加錯？”

　　“那正好啊，等于錯得離譜！”

　　“哈哈哈…”

　　一片哄笑與譏嘲。

　　繁葉氣得雙頰漲紅：“現在還不知道結果，他們怎么能這么講——”

　　說著，小拳頭已經攥起來。

　　高兆明看得心驚膽顫，覺得她下一秒就會沖上去把那幾個鬧得最厲害的直接撂翻，這可不行！

　　趕緊勸道：“不氣不氣，等結果出來再狠狠打他們的臉。咳…你可別沖動，現場這么多人呢…”

　　繁葉這才作罷。

　　“說啊，教授都點名了，怎么還不開口？”

　　“我看她是怕了吧？”

　　“怕了就趕緊認輸，結果咱們也不用等了，浪費時間。”

　　江扶月冷冷抬眼，掃過鬧得最兇的幾人，突然，抬步上前。

　　對方咽了咽口水，“你、你干什么？”

　　“難道還想打我們不成？我告、訴你，我們不怕！”

　　說著不怕，眼底卻已生出畏懼，身體也在無意識后傾。

　　江扶月勾唇，冷色盡收，淡淡道：“麻煩讓一下，我要用白板。”

　　“聽不懂嗎？你們擋著我的路了。”

　　幾人訥訥讓開，人群也從中間分出一條道，江扶月徑直穿過，行至臺上，最終站定白板前。

　　“這道題從本質上講，是一道具有P/NP問題初級思維的探討題。”

　　她摘掉黑色馬克筆筆帽，轉身寫下——

　　臺下眾人兩眼發懵。

　　“這是什么東西？”

　　“我從初中就開始學編程，為什么從來沒聽過？”

　　“很難嗎？”

　　“不知道。”

　　當即有人拿出手機，點開瀏覽器，開始查資料。

　　江扶月不疾不徐：“1971年Stephen

　　Cook和Leonid

　　Levin相對獨立地提出兩個復雜度類P和NP是否恒等的問題，即P是否等于NP？”

　　“簡單來說，P指的是用計算機能很快求解的問題，NP指的是我們想找到最優解的問題。如果PNP，那么我們將很容易找到任意給定問題的解。[1]”

　　“這意味著我們所了解的社會將發生巨變，醫學、科學、娛樂和人類社會一切任務的自動化程度都將立即發生質的飛躍。”

　　“我舉個例子，在如何治療肺癌這個問題上，我們有P種治療方案，通過計算機處理，一旦PNP，那么NP就是我們要找的最優方案。”

　　江扶月：“以上，就是題干傳達出的本質信息。你們覺得它錯，是因為直到現在這個問題都還沒有被破解。”

　　M國克雷數學研究所于千禧年5月24日公布了七個難題。P/NP問題排在了霍奇猜想、龐加萊猜想、黎曼猜想、楊米爾斯存在性與質量間隙等難題之前。

　　而這些難題則呼應1900年D國數學家大衛·希爾伯特在巴黎提出的23個歷史性數學難題。

　　“…當然，經過一百年，這23個難題許多已獲得解答。而千禧年大獎難題的破解，是承前，也是啟后，極有可能為現代密碼學以及航天、通訊等領域帶來突破性進展。”

　　聽完解釋，大家好像更懵了。

　　他們不就做了道IOI競賽題嗎？怎、怎么就和密碼學、航空航天，還有什么人類社會自動化程度搭上關系了？

　　咕咚——

　　高兆明咽了咽口水，“突然覺得自己不配。”

　　黃暉呆呆轉頭，看了他一眼：“誰不是呢？”

　　“搞什么鬼？居然拿這種未解之謎給我們當競賽題來做？是出題人瘋了，還是我飄了？”

　　“別斷章取義。題目又不是讓你證明PNP，只是有這個復雜度最優解的思維在里面，本質上還是有所不同的。”

　　“難怪試運行這么久，從P里挑選出最優解NP，計算量和復雜程度可想而知。”

　　“大家怎么了？別被她幾句話就誤導啊！這道題就算沒錯，那也超綱了，不應該出現在IOI的考試題里。”

　　但也有人查完資料，慢慢回過味來——

　　“不算超綱。”

　　“什么？”

　　“這是理論信息學中計算復雜度理論領域的知識，考綱上有，不信去翻。”

　　“你是不是傻？！”帶頭挑食的金發男咬牙切齒，“不超綱咱們通通得零分！什么金牌，想都別想了！”

　　“可事實擺在眼前。”

　　眾人啞口無言。

　　就在這時，試運行結果出來了…

　　請：wap.biqiuge