第一百四十八章 喜劇不好做
記得《士兵突擊》有句臺詞，是許三多說給成才的：“人生不能太舒服，太舒服了會出問題！”
很多成功人士都希望擁有更多漂亮的女人，這是欲望，而欲望是不可回避的，這應該是尊崇自然的東西。
每個人都有欲望，呂瀟然也一樣…
但有句話：仁義禮智信、溫良恭謙讓！
公眾人物在很多時候的一言一行都會給社會帶來一定的影響，人是有道德法治約束自己行為的，不能為所欲為成為欲望的奴隸…
康德早就說了：在這個世界上，有兩樣東西值得我們仰望終生：一是我們頭頂上璀璨的星空，二是人們心中高尚的道德律法！
這種道德規范不止于出軌、偷情之類的…
還包括很多時候你明知被道德綁架了，但還是得做！
我們對名人的要求很高：太上立德，其次立功，其次立言。
孟子說過，“狗彘食人食而不知檢，涂有餓莩而不知發”，意思是人不應該給畜生吃人吃的東西，國王、富豪有責任賑濟災民，而不是把責任推卸到災荒身上。
所以，災禍發生的時候，我們會要求富豪、名人多捐款…
順應綁架，一個人會擁有好名聲，這將會給人帶來潛在利益；抗拒綁架，分分鐘被輿論淹沒。
圣人確定的道德，庸人只需要去遵守。
柏拉圖說過，智慧和美德使哲王有能力做出對共同體最好的選擇，而其余的人只需要遵循而不需要發表意見。
當然，假如只是少數人一廂情愿的圣母情懷，那就堅決抵制。
不管承不承認，呂瀟然已經是名人了…
除了不敢，有時候，他真的發自內心佩服有些導演、演員，你說他們怎么就那么有精神？
有精神就算了，還那么有時間！
呂瀟然今年才兩部電影，一部電視劇，電視劇還是年底開工，他都覺得忙不過來，這種情況下，還潛規則？
按理說，《夜店》已經上映二十天了，這個時候安排專訪，對票房的拉升意義不大。
但呂瀟然很想聊一聊《夜店》…
這段時間，他拒絕了不少雜志、媒體的專訪，原因很簡單，一方面，他還在處理《解救吾先生》的后期，另一方面，那個時候說點實話，對《夜店》的口碑很有可能帶來影響…
為什么要接網易的專訪。
人家說了頭版頭條…
主持人是黃馨磊，呂瀟然沒聽過這個人。
很正常，現階段做網絡專訪的主持人算是主持界的非主流。
“這是我們的臺本，您看看…”
她遞過一頁稿紙，呂瀟然大概瀏覽了一下，當下了然：“行吧，沒什么問題！”
黃馨磊小心翼翼問：“那我可不可以加兩句對比《大灌籃》？”
“…可以，反正《夜店》也快下映了！”
糖糖沒來，她要去見朋友，具體是誰，呂瀟然沒問…
反正糖糖很乖，不會去做頭發的…
呂瀟然坐在沙發上，攝影機懟了過來——不用錄像，但會拍幾張照片，這是文字訪談！
“那我們開始了？”
“嗯！”
呂瀟然坐直身體。
“第一個問題，你對《夜店》是怎么評估的？”
“如果單純從電影來說，它是不完整的，劇情很散亂。從普通的一個超市夜班模式，變成了有人上門討債，然后更發展成了綁架劫持。原本作為一部喜劇片，所有的喜劇笑料，是應該為劇情服務的，但是這一點，電影顯然沒有做好。相當于你本來想聽一個有趣幽默的故事，結果對方在講述的時候，故事的本身非常一般和無聊，但是他時不時講一個完全無關的笑話，逗樂你一笑。”
“雖然最終的結果，你在聽故事的途中是笑了，但是并不是因為你聽到了一個有趣幽默的故事而發笑，而是因為那個完全無關的笑話笑了起來！”
“…所以，你不看好這個電影？”
“不，我很喜歡，否則，我也不會投資，更不會主演，而且還拉來了一堆好朋友！”
“為什么呢？”
“首先，這是單一場景的喜劇，投資很低，只要選對了演員，回本的概率很高！”
“選對演員？”
“對，”頓了頓，呂瀟然接著道：“徐爭、黃博，是我認為國內最適合演喜劇，也最會做喜劇的演員，不是所有人都能做喜劇的！”
“這個怎么說？”
“自身資質，得有天賦，許多演員天生長了張搞笑的臉，有演技，有喜劇的觸覺。我就不行，所以，《夜店》里，我演的小鋼牙就不好笑！”
“其次，他得甘于演喜劇，要知道，喜劇這行很累人，而且很容易得憂郁癥，喜劇演員不像偶像派，很容易被當做個優伶一眼晃過，被人輕視！”
“還有一點，做喜劇，從笑料，到創作本身，都是有一方要被迫犧牲掉一些尊嚴的。或者自嘲，或者他嘲，當處在一個開明的社會環境里，觀眾就認為好笑，但是一旦社會環境變了，你就是沒有同情心的人！”
“趙本衫老師的《賣拐》就是這樣，被很多人接受，但也有一批人他拿殘疾人開涮，很不妥當！當后一種言論占了主流的時候，趙本衫老師就成了被批斗的對象！”
“真正好笑的笑料都是跟權威有關的，比方說我們批判宗教，諷刺政治，可這兩樣在國內根本做不出來，那就只能做一些生活俗料，從這個角度來說，《夜店》真的是非常不錯的劇本！”
“那您為什么認為徐爭老師適合做喜劇？”
“因為他懂喜劇，很多人說喜劇的內核是悲劇，某種意義上是對的，但要加上經典兩個字，應該說‘經典喜劇的內核都是悲劇’，好萊塢有一類喜劇類型，叫屎尿屁喜劇，比方說《驚聲尖笑》、《阿呆與阿瓜》、《白頭神探》系列，這些電影都取得了非常好的票房成績，那你說它們想要揭示的主題是什么？”
“這個思路影響到了很多創作者，在我看來，《夜店》就是為了讓你笑，可是楊青非要加一個悲情的結尾…”
“悲情的結尾？”
“他本來準備安排我演的那個角色死掉的，徐爭還有我輪番勸說，他才改的！”
“輪番勸說？”
“他畢竟是導演，現場他最大，就算我們有什么不滿，也得在私下里跟他提意見…”
“可你也是導演，更是投資人、監制…”
“但這是他的電影，我做過導演我知道新人都想被尊重，有什么異議，可以私底下討論，不應該拿到臺面上，這樣對導演的權威影響很大！”
“…所以，你的新電影沒有用姜聞？”