749.互噴

　　華國留學生的票房依然不溫不火的。

　　雖然之前有過大幅度的下挫，但是隨著羅自在的那篇影評，反而讓更多人知道這部電影。

　　倒是讓華國留學生的票房居然反而有了起色。

　　雖然依然不高，每天的票房也不過一百多萬，但是卻止住了下挫的趨勢。

　　找羅自在的，自然是華國留學生的宣傳負責人的事情。

　　當然了，林楓還比較稚嫩，再怎么樣，他也只不過是一個影壇新人。

　　主要還是因為，華國留學生沒有辦法讓林滬生滿意，但是這個東西，怎么說呢？

　　林滬生能做的真的不多。

　　給華國留學生一千塊銀幕開畫，這樣的排片已經讓華國留學生這部電影被不少人詬病了，而且效果也并不是太好。

　　所以，林滬生能做的就是，在宣傳上發力。

　　錢不錢的，林滬生自然不會太在意，他在意的是林楓這個兒子的第一部電影。

　　只不過，炒作宣傳這種事情，也不適合華新自己出面，所以才有了羅自在的那個訂單。

　　羅自在這些人的動作還是相當迅速的。

　　很快地，羅自在，和一干微博大v就紛紛轉發了在北美發生的那個殺人犯被入刑的新聞。

　　并且對這個新聞進行了各種五花八門的點評。

　　當然，更多的是吹捧。

　　畢竟，羅自在的人設是美分嘛。

　　一個新聞有沒有火的潛力，有沒有炒作的價值，完全是看需求。

　　比如這次的這個新聞，華國留學生在美國被同校學生殺害，單單是這個新聞，因為時間間隔其實別看已經審判了，但是實際上，這個事情是個老事件。案件發生的時間已經要追溯到三年前了。

　　也有媒體報道了這個新聞事件，但是并沒有引起太多的關注。

　　就像之前說的，如果不是出于別的需求的話，那么本身，這個新聞，其實并不是那么容易吸引大眾的目光。

　　因為，兇手被繩之于法這種事情，本來就是很正常的事情，所以，有什么稀奇的？

　　可是現在不同了，因為有了需求，所以，這個事件就可以拿出來炒作。

　　“日前，發生在美國的留學生被殺案終審判決，兇手阿里克被判處無期徒刑，并且禁止假釋！

　　兇手阿里克的身份，父親是律師，母親是醫生，雖然是重組家庭，但是阿里克的來歷可以算是名門。他本身也是名校大學生。

　　可以說阿里克被判處無期徒刑，并且禁止假釋，是大快人心的事情，而這個事情也證明了，此前傳聞的，華國留學生在海外受歧視，不受海外法律保護的說法，完全是謠言，特別是近期那部華國留學生，里面的劇情，完全就是一個美黑自己杜撰出來的劇情。

　　如此不由地讓筆者聯想到曾經的那篇那群在凹凸被強x的華國留學生們這篇文章，該文章當中，故意扭曲了性侵和強和諧奸兩者之間的意思，以此來抹黑澳洲，更是斷章取義地聲稱澳土的法律只保護澳洲人，而不保護華國留學生，我敢負責任的說，凸凹在對女性的保護上絕對不比國內弱我的朋友被房東猥和諧褻，沒有產生性行為的情況下，當地警方鼓勵她起訴，后來上庭，沒有請律師，自己上庭贏了。得到了凸凹人身保護令的保護，對方不得在她目之所及的地方出現，一旦出現她一報警對方就進監獄了！而且還被鼓勵進行經濟上索賠。

　　警方還聯系了學校，將她安排進學校宿舍，找一個懂中文的女老師專門輔導。

　　我并不認為這種情況下在國內她可以得到更好的幫助。

　　而凸凹每個州都有專門對受到性侵害的人進行援助的機構，從心理到身體到法律！

　　而作為學校的宿舍學生，她們所有人都被強制學習了3個小時，如何防范性侵以及出了事怎么辦？

　　凸凹的醫院也有專門的機構幫助受到侵犯的人，從取證到疾病防范。

　　所以對國內這篇大篇幅地報道在澳洲多么危險多么容易被強和諧奸表示疑惑，同時聲援當事女生，人家為了鼓勵很多的女生積極報警這么勇敢地站出來！

　　而營銷號為了帶節奏卻說凸凹報警沒用法律不保護受傷害的女性！人血饅頭很好吃嘛！良心何在！

　　如果看到那篇文章的受侵害女性，因為這樣的謠言從而不敢尋求法律的幫助，這是多么嚴重的后果！

　　同樣的，在我看來華國留學生這部影片，也有吃人血饅頭的嫌疑，因為看似好像電影導演站在一個中立者的立場上來講述故事，但是實際上，影片當中出現的很多東西根本就是虛假的，據說導演是留學生，那么我不禁想問，你真的是嗎？如果你是的話，既然國外那么危險，就像電影里面暗示的那般，那里到處都是充滿著危險和不友好，那么你為什么能安然畢業？”

　　不僅僅如此，羅自在的這篇評論很快地被人轉發，然后反駁。

　　“呵呵，羅牧羊犬自在果然會偷換概念！首先發生在美國的殺人案，華國留學生被殺是在三年前，而判決卻是在今時今日，前后時間超過3年！關鍵是，你在文中斷章取義的同時，還可笑地覺得，這個事情證明了外國的法律也同樣保護者華國留學生，可是實際上呢？

　　首先，三年的時間！一個證據確鑿的案子，居然拖了三年的時間，如果是在國內，那么三年時間我們或許還能接受，因為這三年的時間，在案件審判期間，嫌疑人肯定是會被關押的，而在北美，那個嫌疑人，這三年時間里，早就被保釋出去了，而反過來，訴訟成本，雖然謀殺案是公訴案件，但是實際上呢？受害者的父母這三年是怎么過來的，為什么你沒有說？

　　這就是你們所推崇的自由國度的法治？

　　再來說后面的挖墳出來的老生常談的那個事情，是，那篇文章的確有作偽的嫌疑，但是里面的很多數據卻是事實，而且那位被害的女留學生，她講述的那些話，本身就已經凸顯出來了一個問題，那就是，不管你吹的再天花亂墜，但是實際上，被強和諧奸的女留學生，最終根本沒有獲得應有的對待，要知道，那是重罪，應該是公訴案件，而我國，我們都知道，遇到這種事情，肯定是報警處理，那么為什么會出現時間過了太久的情況？

　　而且我只聽說過謀殺案被判罰，卻至今沒有聽說過留學生被強和諧奸之后，施害者被繩之于法的，牧羊犬就是牧羊犬，說的再多，也無法解釋一點，為什么施害者依然逍遙法外？公訴案件并不是民不舉就可以官不究的，到底是誰斷章取義？呵呵！”