2225 撼動不可
藍禮毆打記者？
這難道不應該是2014年的年度最勁爆新聞嗎？自從藍禮以翩翩紳士風度的貴族形象橫空出世以來，新聞記者們就在期待著藍禮失態的時刻，苦苦等候了如此之久，現在終于抓住把柄了，絕對堪稱是驚濤駭浪！
僅僅只是腦補一下，渾身細胞都忍不住開始尖叫，記者們的狂歡正式拉開帷幕！
但…現實的反應脈絡卻讓人有些摸不著頭腦，甚至有些打拐，滿頭問號卻找不到一個合理的解釋。
“激/情沖動”的網友們沒有如同預期一般直接炸裂，沒有開炮、沒有點火、沒有爆炸，群起攻之的景象僅僅只是在局部范圍興起；在網范圍內，比起攻擊和討伐來說，更多是討論，壓抑不住的八卦本能正在興起——不管是質疑藍禮還是相信藍禮，此時此刻，網友們的第一反應都是發表自己的看法。
換而言之，在正式聲討藍禮之前，主流言論選擇“冷靜”地討論一下可能性。又或者說，在實錘證據出來之前，主流言論拒絕挺身而出，避免讓自己陷入爭議泥沼，這也使得社交網絡呈現出一派怪異景象。
謾罵、嘲諷和譏笑部都是客觀存在的，社交網絡之上依舊有著部分網友不管不顧地趁機發起了攻擊，什么“真面目終于顯露出來了”、“偽君子也終究沒有能夠隱藏尾巴”、“完美人設難道就要這樣崩塌了”、“果然什么紳士形象都是暴力變/態的面具”、“令人作嘔的家伙”、“我只是單純不想看到他的新聞了”…諸如此類云云，那些負面言論不可避免地躥升起來，但這些言論終究只是少數。
經歷無數風風雨雨之后，網友們也紛紛謹慎了起來，尤其是針對藍禮的新聞，他們都必須再三審題才行。
更重要的是，身經百戰的堂吉訶德們能夠沉得住氣，他們保持了足夠的冷靜，即使出現了無腦攻擊，堂吉訶德們也盡可能地避免挑起戰爭，而是耐心等待官方消息、權威消息的確認，不要聽風就是雨。
這一份冷靜為整個社交網絡的氛圍奠定了基調。
但是，對于狗仔和八卦媒體來說，這卻是一場災難，這絕對不是他們樂意看到的局面：如此勁爆的新聞居然沒有能夠引發狂風暴雨？這著實太過匪夷所思，就好像把一塊巨石丟到湖面里卻只是激起些許波瀾一樣荒謬無趣。
那么，他們應該怎么辦？
顯而易見的是，兩名當事狗仔是絕對不可能輕言放棄的，他們冒著生命危險拿到的新聞，怎么可能就這樣輕描淡寫地掠過呢？他們花費了無數心力和時間才引爆的焦點，甚至是獨家，怎么可能就這樣束手就擒地放棄呢？
絕對不可能！
第一波新聞爆料沒有能夠制造風暴之后，他們又相繼放出了第二波爆料：
首先，那名被撞開的狗仔用自己的相機支離破碎地記錄了現場的狀況，包括了藍禮整個人壓制住另外一名狗仔的畫面、藍禮舉拳準備攻擊的畫面、藍禮轉過頭兇狠殘暴地盯著相機鏡頭的畫面以及藍禮右手拳頭鮮血淋漓血肉模糊的畫面。
這些畫面真實記錄了藍禮“行兇”的整個過程。
其次，那名挨打的狗仔則上傳了兩張照片，一張是自己正在醫院急診室接受治療的畫面，嚴嚴實實包扎起來的模樣可以隱約看到鼻青臉腫的模樣，嘴角、眼角和臉頰都可以捕捉到腫脹起來的痕跡；一張則是自己的驗傷報告，真實呈現出了自己的檢查結果。
這些照片真實記錄了藍禮“行兇”的嚴重結果。
兩名狗仔都非常聰明，沒有多說什么，只是以照片說話，但潛臺詞卻再明顯不過了：這就是們所要的實錘證據。鐵證如山，們還要繼續睜眼瞎嗎？們還要繼續為藍禮辯護嗎？
兩組照片公布之后，一石激起千層浪！面對如此直接而真實的證據，網友們頓時都開始紛紛騷動起來。
即使撇開當事者不說，任何一個人武力毆打另外一個人，這都是違法行為，也都是必須禁止的行為；更何況當事者還是大名鼎鼎的藍禮，而且還是一貫以紳士形象示人的藍禮，這就更加夸張離譜了。
社交網絡的風暴終于醞釀了起來，鋪天蓋地的討伐聲和咒罵聲就這樣逐漸聚集，如同地震云一般層層疊疊地堆積起來，可以明顯察覺都聲浪的氣勢正在攀升，狗仔們所期待的“驚濤駭浪”終于具備了氣勢。
“果然外表是會欺騙人的。”
“失控起來的藍禮看起來和我沒有什么區別。”
“騙子。”
“暴力者。這個標簽應該可以確定了。”
“還以為藍禮是不同的，看來天下烏鴉一般黑，好萊塢大染缸也終究還是讓藍禮變成了另外一個人。”
“不管藍禮的演技多么優秀，暴力打人就是不對的。如此行為，必須嚴懲！”
“堂吉訶德們又要出來洗地了。”
“沒有想到面具之下的真面目如此令人作嘔。”
“我早就說過，沒有人是完美的。太過完美反而是一種假象。”
“藍禮不準備出來道歉嗎？打人是違法行為，難道不需要拘留嗎？”
在兩組照片的真實證據面前，網友們終究還是倒戈了——他們本來就不是什么立場堅定的忠實粉絲，更何況，吃瓜群眾們本來就是跟著“證據”流動，如同蘆葦一般，隨時隨地都可以改變自己的立場。
但…咒罵與聲討依舊遠遠稱不上“鋪天蓋地”。
事情有些奇怪。
根本不需要專業知識和素養，就可以感受到這種微妙的怪異，除了專業記者們之外，許多網友也都察覺到了。
“難道沒有人好奇藍禮為什么突然暴走嗎？雖然我非常震驚藍禮真的暴打狗仔，這也是絕對不容許的行為；但我更加好奇的是背后原因，那名狗仔到底做了什么，激怒了藍禮？甚至讓藍禮丟棄了理智。”
“一個疑點：如果藍禮真的是偽君子，那么他能夠偽裝得如此之久，而從來沒有被識破，那么這次又為什么放棄了偽裝呢？到底是什么事情讓他出現了破綻？反之，如果藍禮是真君子，那么事情就更加嚴重了。”
“只有我一個人好奇嗎？為什么證據不一開始就部放出來，而是等待我們提出疑問，然后再放出來？怎么看起來像是有意為之的炒作？”
“證據確鑿，似乎已經不容反駁了，但我卻更加好奇藍禮的回應。至今為止，藍禮始終不曾發表任何觀點，這太反常了，請告訴我，不是我多疑——因為我想起了’炒作門’。有時候，看起來就是真相的事情，卻往往還有更多可能。我到底在說什么？一定是我多疑了。”
“所以，又一個試圖撕開藍禮面具的狗仔？呵呵，不是第一次，估計也不會是最后一次。”
如此言論，不止一個。
在熱熱鬧鬧的討伐攻擊言論之中，類似的觀點層出不窮，在網絡大軍之中，保持冷靜、堅守客觀的網友著實不在少數，不僅僅是堂吉訶德而已，還有更多更多普通網友也都是如此，即使面對鐵證如山卻依舊提出了質疑。
這…著實不同尋常！
即使是在法庭之上，面對如此實打實的證據，“犯罪嫌疑人”也必然需要辯解，更何況是在脫離了法庭秩序的“網絡審判席”呢？
網絡之上，往往只是一點點捕風捉影就足以定罪了，而現在實錘都已經出來了，“評審團”卻依舊沒有達成共識？這到底是怎么回事！
更難得的是，這些提出異議的聲音卻沒有激化矛盾，那些發起聲討的正義使者們也絮絮叨叨地加入了討論熱議，絲毫不像是口水大戰，更像是研討會，眾人紛紛列舉證據來尋找疑點，希望能夠挖掘出真相。
這…這還是人們所熟悉的網絡大軍嗎？那些網絡暴力呢，部都消失了嗎？如此事情走向已經遠遠偏離了預期軌道。
難道，他們真的無法撼動藍禮嗎？
難道，他們真的就這樣算了嗎？
難道，事情就這樣不了了之了嗎？
那公道呢？正義呢？道德呢？最重要的是，他們辛辛苦苦地追蹤新聞，卻落得滿身傷，就沒有人愿意為他們發聲嗎？網絡時代的正義開始變得模糊，現在就連道德都已經淪陷了嗎？
狗仔拒絕善罷甘休，尤其是兩位當事者，他們冒著生命危險才挖掘出來的爆料，怎么可能就這樣拱手放過？
然后，那位受傷狗仔再次站出來發聲了，他洋洋灑灑地撰寫了一篇個人聲明，講述了自己公開公正地試圖拍攝藍禮“出軌”的證據，卻遭遇了藍禮的人身攻擊，身體出現了嚴重后遺癥，現在更是被徹底無視，眼看著藍禮就要只手遮天、為所欲為，他表示自己絕對不會忍氣吞聲——
“我拒絕被打倒，我拒絕被擊敗！即使知道自己的微弱力量根本無法撼動那只巨鱷，但我依舊會堅持到底！我不會放棄我摯愛的新聞事業，我不會放棄用我的鏡頭記錄真相，我不會放棄為群眾發出聲音！我更加不會原諒那些錯誤！為了我，也為了每一名記者，更為了證明正義永遠都不會屈服更加不會消失，我正式要起訴藍禮霍爾的暴力行為！
我們法庭見！”