第223章 有眼無珠
“不錯，朕擔心的正是這一點！”李二沉吟道：“其實輔機與朕商議的時候也曾想過對珍珠可汗部用兵，以除后患！只是如今我大唐剛遭受了蝗災，本就元氣大傷，如果在起兵戈的話那便如同雪上加霜，正是因為如此朕這才不得不與阿史那人虛以尾蛇！”
“然而陛下又怕阿史那人狼子野心，與珍珠可汗部蛇鼠一窩占據草原之利釀成大患？”張毅略有所思，發表了自己對當前局勢的看法。
多疑，本就是一名帝王應該具備的素質，特別是對于異族的話張毅覺得多一些這樣的思想并無不妥，雖然他的記憶中并沒有過多的對于阿史那人的印象，但是因為后世對島國以及棒子國的嘴臉，連帶著他對任何異族都并不是很友好。
甚至張毅覺得，當初大漢的殺胡令就非常不錯，漢騎一出無不誠服，兵鋒過處盡是一馬平川！
而那個時候正是漢民族最鼎盛的時候，何至于被這些異族人處處騷擾，侵犯？
可是到了南北朝甚至隋朝之后，隨著中原內戰，然后便讓這些異族了有喘息之機從而慢慢坐大造成了如今這個局面。
想到這兒，張毅不禁再次佩服起明朝的開國皇帝來。
對于明朝的開國皇帝，有人說他出身微末，也有人說他手段狠辣，更有人說他獨斷專行，可是不得不說這位朱家王朝的太祖乃是一位得國最為剛正的皇帝，甚至李二也無可比及！
為何？
僅僅只是驅除異族，恢復漢家衣冠這一條便已經足夠！
更何況大明朝乃是中華華夏五千年歷代王朝中唯一一個不稱臣、不納貢、不和親的王朝，甚至到了即將滅國的時候整個皇族也從未出現一個投降的皇族！
然而讓張毅最佩服的還是當年朱棣的那句：天子守國門，君王守社稷！
而李二雖然也是一代帝王，甚至無論是軍事還是文治超越了絕大多數帝王，但是在張毅眼中，把自己的女兒拿去和親從而換取利益，甚至這樣的和親還有好幾次！
從這一點來看氣魄就無疑小了很多，以至于對于李二，張毅幾乎沒有什么好感。
“正是如此！用兵不利，借阿史那人牽制亦需出動兵馬防邊，朕正是因為這件事可謂是傷透了腦筋！”李二一臉疲憊的看著張毅笑道：“要證明自己有本事便將這件事幫朕解決了，算是朕對你的第一個考驗如何？”
李慧眼睛都愁綠了。
李二雖然沒有考校張毅經義文章，可是...連李二和長孫無忌這樣的大能都解決不了的問題在她看來無疑更是難上加難，想到這兒她不禁心里一陣酸楚。
“父皇！”李慧不禁上前對李世民道：“此等軍國大事就如您剛才所言，連您和舅父都為之頭疼，張毅雖有些聰慧，可也不如你們啊！”
李慧的意思很明白，而且話里也多多少少帶著些不瞞。
正如她說的那樣，李二本身就乃是八柱國之太原李家出身，文武雙全本就無可挑剔，而長孫無忌同樣也是貴族出生，更為李二十八大學士之首，他們中兩人無論是誰都可以說人中翹楚。
可是兩人一籌莫展的問題如今卻成為了張毅的考題，這便讓李慧不禁心里有些不憤，這可不就是專門為難張毅嗎？
“陛下，您的這個問題不知道小臣可不可以這樣理解？”張毅開口了，朝著李二拱了拱手，道：“這個問題因為存在事實依據，那么自然就沒有可比性。”
說著，張毅朝著李慧點了點頭，示意自己心里有數，繼續道：“首先，小臣無論如何回答，因為沒有事實的檢驗，無論是對或者是錯，那么其實都是一個空洞的答案。那么這中間就存在著兩個問題，一方是小臣，另一方則是陛下您！
小臣作為答題者，肯定會認為小臣的答案是錯的，而陛下您判定答案正確與否就算是小臣回答的狗屁不通，可是陛下您又拿什么論證來證明小臣的回答是錯誤的呢？”
“朕難不成還會在軍國大事上與你做文章？”張毅沒好氣的瞪了張毅一眼，道：“如今我大唐乃開明盛世，海納百川，朕亦非昏庸之輩，只要你的方法可行，朕自然會對你有一個公道的判斷！”
張毅可不會把自己的希望的抉擇權就這么交到別人的手上。
“陛下，小臣自然相信您的判斷絕對會非常公道！”張毅立刻道：“不過小臣在說接下來之前想要給陛下講一個故事，不知道陛下可有興趣？”
說到故事，李二就來了興趣，他心里尋思著到要看看張毅這小子能說出什么東西來。
當下，李二便點了點頭，示意張毅講。
張毅拱手道：“話說東周春秋時，楚人卞和在荊山見鳳凰棲落青石之上（古人曾有“鳳凰不落無寶地”之說），于是他將此璞石獻給楚厲王。
然而經玉工辨識之后，卻認為是石塊，卞和以欺君罪被刖左足。隨后楚武王即位，卞和又去獻寶，仍以前罪斷去右足。直到楚文王時，卞和抱玉痛哭于荊山下，哭至眼淚干涸，流出血淚。文王甚奇，便命人剖開璞石，果得寶玉，經良工雕琢成璧，人稱“和氏璧”。”
張毅的話很簡單，幾句話便將故事講完，然后便靜立一旁等候李二的反應。
“和氏璧！呵呵！”李二的臉色立刻就變得難看起來，盯著張毅怒道：“按照你的故事，你莫非是想告訴朕，朕乃是一個有眼無珠之輩不成？”
對于和氏璧的典故雖然因為文化的普及問題知道的人不多，但是李二卻非常清楚，對于張毅口里的這個故事他非常清楚到底是怎么一回事兒。
可是張毅卻在這個節骨眼上面講出來，他便理所當然的將張毅自詡為未被雕琢的璞玉，而他便是那有眼無珠的帝王。
“陛下就如此看待這個典故？”張毅不答反問，道：“陛下在這個典故中看到的是有眼無珠，為何小臣看到的卻是另一個問題？”