第1984章 有些應該重判

　　強烈推薦：

　　很多事情都有兩面性，可能站在另外一個角度，就會得到另外的答案，但是如果這件事涉及到自身了，那么答案就是唯一的。

　　想買房的會說國家的房屋政策不好，需要工作的會說就業環境不好，甚至就連找不到女朋友，也會有人吐槽，傳統的包辦婚姻為什么丟掉了？

　　馮宇能理解上層的困難，但不代表他就認可這些情況。因為這是政斧的工作，沒做好，就是不合格。

　　如果你沒做到我最滿意，但是比較滿意當然也行，可是不能讓我看到你工作比我輕松，然后賺的還比我多，尤其你還是比很多百姓更有權勢的公務猿！

　　人是永遠無法滿足的，就算是馮宇這樣的，世界首富了，他還不是想要將那些大財團踩在腳下？

　　“老張，你說的那些困難我都懂，但是管我什么事？這是你們應該做的，你們應該想辦法滿足百姓的要求，一些絕對不合理的要求，百姓也不會提出來，但是一些合理的要求，讓你們改進這個應該吧？”

　　“我們當然也在改進，許多人都覺得我們每年人代會什么的就是走個過場，殊不知國家的許多政策，都是在這個會議上討論通過的。你是不來開會，你要是來開會，就知道很多事情真的不簡單。”說完，張瑞強就死死的盯著馮宇。

　　馮宇想了想：“你說的這些我知道，但是，我不當什么人大代表！不要說我可以代表很多人，我的企業有多少職工。你覺得有多少家庭跟我的家庭是一樣的？代表應該從多數人群里面選出來的，我不適合。”

　　馮宇這個說法，讓張瑞強還真沒法反駁。就憑馮宇那個世界首富的身份，就沒有人可以說跟馮宇是一個人群，更何況馮宇這個首富，在資產上還是遙遙領先呢。

　　至于政協，那就更不用想了，馮宇多次表明過，他不想參與政治，誰勸都沒用。但是國家需要他的時候，他絕對不會袖手旁觀。

　　也有人覺得馮宇這樣對國家也挺好的，現在網上就有言論，說馮宇應該當國家領導，真要是讓馮宇走上高位，說不定還真會發生什么事兒。

　　如果馮宇擅長，那么讓馮宇坐某個位子也不是不行，但是馮宇對這個沒興趣，也根本不擅長，貿然坐上那個位子，難免出現亂子啊。

　　雖然國外有許多從其他行業變成政客的，那是他們喜歡，并且愿意做這份工作，且有龐大的團隊支持。

　　馮宇首先就不愿意，其他還談什么？

　　“其實要說一些意見，我也有，那就是法律體系的完善。比如一些量刑，該加重的，不能手軟。”

　　“比如人販子，聽聽百姓的呼聲，雖然說不適合死刑，但是量刑是否可以加重一些？多關一些年，而且還要處以高額的罰金，并且減刑上面要更加的嚴苛，甚至不給減刑。”

　　“比如小偷，對于屢教不改的，為什么不能定義為刑事？知不知道他們許多人偷盜，給多少人家庭帶來了重大變故？”

　　“還有許多涉及到多數人，多數家庭的案件量刑，就應該聽聽那些人的意見。而且對于購買孩子、媳婦什么的人也要加重處罰，讓他們不敢再犯。”

　　除了激情犯罪，大部分罪犯都會衡量犯法帶來的利益，跟他們可能遭受的刑罰之間的對比。

　　這也是為什么許多小偷都是屢教不改，因為抓住了他們也就是拘留一段時間而已，很快就會放出來，然后他們閑散慣了，還會重操舊業，甚至有的小偷將派出所當成了第二個家，因為經常進來么。

　　還有詐騙什么的，許多都量刑不重，但是卻讓被騙的人受到了極大的傷害，這種傷害比他們被打進醫院還要嚴重的多。

　　“你說的這些，都有人提過了，現在還在完善中。許多法律不能是很快更改的，尤其是要考慮到方方面面，還要研究國外的法律做對比，避免讓百姓覺得我們的法律太另類。”

　　馮宇心說，另類的法律太多了，米國那邊許多州，還有歐洲的許多國家，都有一些奇葩法律。比如唱歌走音，就要被罰款。砍了一顆仙人球，就要面臨牢獄之災等等。

　　不過世界上大部分國家的大部分法律都是相似的，這點是毋庸置疑的。

　　“其實你想想，每個國家的國情不同，我們一些法律嚴苛了一點，似乎也不是什么大事。甚至一些法律可以試行，甚至讓網友來投票票選。你以為這是兒戲？我倒是覺得這一點能讓我們的法律更多的被百姓接受，認為公平。”

　　如果要是選人販子是否該判死刑，估計大部分人都會選擇該，少部分人選擇不應該，少部分人選擇看情況，少部分人棄權。

　　認為從個人情感上，這個就是一個主觀的犯罪動機，不是打架什么的可能因為突然的沖突。明知道可能給別人的家庭和人生帶來重大傷害，那么為什么不應該重判？

　　最近馮宇又讓其慈善基金下面分出來了一個尋親基金，幫助一些失去孩子的家長尋親，也幫助一些想要找到自己父母的孩子尋找家人。

　　一個網站，等級詳細的信息，然后網站會智能搜索配對，通過現在的科技手段，判斷你們雙方是親屬的可能性，最終再用親子鑒定的方式來判別。

　　目前只幫助了幾家人尋到了孩子，還有很多人還在苦苦的尋找中。

　　張瑞強還是沒答應，只是說回去討論一下。雖然他在情感上，也贊成馮宇的提議，但是這種社會問題，還是要詳細論證的，每一條法律，都不能只憑借情感來制定。

　　比如某人砍死了一個女孩，但是自首了，判了無期，但是那個女孩的父親認為不夠，想辦法將那個犯人殺了。

　　情感上我們能理解那個父親的做法，但是說他犯罪了沒有？你判這個女孩的父親無罪真的就公平嗎？那某人的父母再把這個女孩的父親干掉怎么判？

　　“算了，馮宇，這些事情交給更加專業的人去討論吧，但是肯定會征集百姓的意見，不是說說，是真的會這么做。那么國資你還是不愿意來掌管？好吧，隨你好了。總之你在外面遇上什么事兒，記得你是華夏人，有國家在呢。”

…2k網