967 天龍時代(三)
梁世璐的書評是發在俠迷部落上面的，他在書評中首次提到“天龍時代”這個概念，并且對《天龍八部》進行了深度的剖析，贊美之詞溢于言表——
“武俠第一好書！”
“和最近火爆異常的《獨攬乾坤》一樣，《天龍八部》中也有三個主角，很難讓人相信這只是一個巧合，各中原委或許也只有當事人清楚了，不過真要論高明，《天龍八部》可以做《獨攬乾坤》的榜樣，因為同樣是三主角，《天龍八部》給人的印象太深刻了！”
“《獨攬乾坤》因為三主角的緣故，單一拿出來并不出彩。”
“《天龍八部》則不然，這部作品中的三位主角，就算是單一的挑選出一位，也是可以擔當主角重任的，并且不遜色與任何主流武俠的主角風范，相比之下《獨攬乾坤》的三主角很不自然，乍看還不錯，看完全書卻發現彼此成為了劇情一氣呵成的拖累！”
兩本書不可避免的被拿出來比較。
“段譽所愛的女人竟是他的妹妹，但她母親刀白鳳說出他的生父是段延慶而非段正淳；虛竹歷經磨難，卻誤打誤撞解了玲瓏棋局之謎；蕭遠山與慕容博結仇多年，拼死相搏，經無名老僧妙語點撥，死而復活，投身佛門；鳩摩智逞兇稱霸，吃足苦頭，后大徹大悟，泥井中成佛；段延慶從皇子變為乞丐，在欲殺段譽之時，不料得了一個兒子。”
“此為由悲而喜！”
“喬峰為丐幫之主，何等威風！后來他明白真相，愧對眾人，誤傷少女阿朱；段正淳處處留情，不料其夫人刀白鳳由妒而憤，紅杏出墻，自己的兒子原來是老婆與他人所生；阿碧吳語款款何等動人，與阿朱戲弄兇僧，后又陪發瘋的慕容公子流淚；慕容復出場，風采照人，又有王語嫣美人依戀愛慕，結局發瘋，頭戴紙冠，受小孩朝拜，做稱帝白日夢。”
“此為由喜而悲！”
“事實上，《天龍八部》在楔子時分，就已將冤孽與度發揮盡致，至于書中的人物情節，可謂無人不冤，有情皆孽，要寫到盡致非把常人常情都寫成離奇不可；書中的世界是朗朗世界到處藏著魍魎和鬼蜮，別是一個令人驚心動魄的婆娑世界！”
梁世璐的書評第一時間引起讀者的共鳴。
不過相比梁世璐這種專業的筆桿子，普通書迷的表達方式明顯要更直白一些。
“同意梁世璐的看法，這絕對是武俠小說中最好看的一本，開篇如同段譽的性子，溫吞但鋪墊的極好，及至喬峰出場，豪氣萬丈，折就凄苦不堪，后續人物次第登場，真一個波瀾壯闊！”
“偌大一本書，數百豪杰人物，蕭峰一出，全歸背景！”
“慕容復是沒落皇族子孫，畢生追求皇位，對王語嫣視如草介，段譽是正牌皇帝繼承人，卻愛美人寧棄江山。你所追的，正是我所棄的，盡道人生的可笑荒謬…”
“超級喜歡！”
“開啟天龍時代，在這部大作面前，射雕三部曲都顯得失色！”
“之前那些口口聲聲說著洛大無法打破后射雕時代格局的朋友們，現在可以拿冰塊敷臉，據說有消腫效果。”
“不愧是洛大！”
“開始以為主角是段譽，后面喬峰一出場，劇情就開始了大開大合，再加上虛竹的出現，我終于發現這是一本三主角，《獨攬乾坤》的三主角我也看了，但是看了《天龍八部》，發現二者之間還是存在一定差距的…”
口碑爆棚！
這還只是《天龍八部》發售的第三天。
因為篇幅很長的關系，所以這時候還有無數讀者正沉浸在書海里，但光是目前表現出來的口碑，就已經說明了一定的問題，俠迷部落的網頁上，書評如雨后春筍般瘋狂的冒出，幾百頁都翻不到頭，其他各大主流論壇此時此刻的狀況，更是有過之而無不及。
豆瓣！
天涯！
知乎！
各大主流論壇，都是以一個近乎恐怖的速度更新著關于《天龍八部》的話題，而微博方面自然也是不甘示弱——
#喬峰#
#虛竹#
#段譽#
#天龍八部#
#大戰聚賢莊#
微博的熱門話題從《天龍八部》發售沒多久，就已經被熱情的讀者包攬，接下來的幾天里，《天龍八部》風騷依舊，不僅僅表現在網絡上的讀者反映，還表現在《天龍八部》那近乎違背市場規律的銷量上面——
一億三千萬冊！
一億四千萬冊！
一億五千萬冊！
一億六千萬冊！
除去前兩日的井噴式銷量外，接下來的幾天里，《天龍八部》幾乎每天都會有一千萬冊銷售出去，這份表現讓業內許多人都口干舌燥。
要不要這么夸張啊…
知道你厲害了還不行嗎，這簡直是不給活路啊。看這個架勢，二月份《天龍八部》突破兩億冊也只是時間問題而已，兩億冊的銷量，這對于圖書市場來說，又是什么概念？
跨時代！
這是一個比現象級還要夸張的級別！
便是洛陽自己，也從未有過哪部作品可以單月突破兩億冊銷量的，而看《天龍八部》這幅架勢，單月突破兩億冊銷量，已經是板上釘釘的事兒了！
“我還能說什么…”
“這就是洛氏武俠的影響力。”
“如果不是洛氏武俠的龐大影響力在發酵，就算《天龍八部》精彩異常，也很難突破兩億冊的桎梏，不過說一千道一萬，不服不行…”
業內唯有震撼！
而隨著時間的推移，看完《天龍八部》的讀者已經越來越多，網絡、現實的相關討論，也開始更加浩蕩，其中，以張科熙的書評最引人矚目——
張科熙和梁世璐是死對頭。
照常理，梁世璐前面狠狠夸了一通《天龍八部》，張科熙是肯定會澆一盆冷水的，大家目前聽到的看到的，都是關于《天龍八部》的贊美，還真好奇張科熙會怎么以批評的論調來評價《天龍八部》…
張科熙的書評出來了。