15.責任(八)
15責任 和自然本身相比，智慧種、古代種的所謂奇跡不過是騙小孩的玩意兒。
李林所表達的論點究竟是一種怎樣的貼切和正確，看一眼腳下便明白了。
自然才是最強大、最了不起的魔法師，這位任性的魔法師絕不容忍哪怕最微小的冒瀆不敬，一不留神，冒犯者便將在災厄的鐵錘下粉身碎骨。
李林要挑戰、征服的就是這種蠻不講理的存在。
“你是不是瘋了？要爬上這樣的山？”
嘴唇和牙齒上下撞擊，羅蘭難以置信的質疑李林。
能夠從蔑視眾生的自然之力下輕松脫險固然是了不起的壯舉，但擺出若無其事的樣子，繼續策劃要攀登這座神圣恐怖之山未免也太瘋狂。
就他看來，不，稍有腦子的人來看，這個少年根本是個狂妄到不知死活，不把危險和告誡當回事的瘋子。他正在做的事情無異于在用一只腳在隨時可能斷裂的細繩上起舞，下方是布滿尖刺利刃的深坑。
“冷靜一點，你和我都沒被卷進雪崩，等我弄好雪屋之后開始準備晚餐，吃完熱騰騰的食物，好好睡上一覺。要把這也說成發瘋的話，全世界的旅人們會找到褻瀆他們愿望的你來算賬哦？”
才不是說這個！而且不準把旅人們和發瘋的你相提并論！馬上向全世界現在、過去、還有未來的旅人道歉！
牢記之前大吼大叫引發雪崩的教訓，也清楚李林無懈可擊的狡辯能力，羅蘭在心中大聲吶喊指責，蒼白的臉涌上生氣的紅色，腮幫鼓脹起來。
“有學到一點教訓呢，我本來以為這個國家的三歲小孩對山區的禁忌應該都十分清楚，不必一一嘮叨提醒。”
“忘記這件事情，真是不好意思啊。”
犟頭倔腦的反擊沒有引來李林的回應，石塊漸漸壘高呈現出半球構型，用樹枝在側面做完通風排煙道后，雪地留宿的臨時居所宣告完成。
“好了…距離晚餐時間還有20分鐘，煎午餐肉、烤午餐肉、煮午餐肉、午餐、午餐肉玉米糕、午餐肉燉梅干、午餐肉油脂涂黑豆和米的卷餅，你決定做什么？”
“為什么是我弄？”
壓下差點沖出喉嚨的胃酸，羅蘭懷疑自己聽錯了的古怪表情對著李林。
“本來的計劃是食宿完全由我負責。布倫希爾和提爾一起表示反對，質問您是想毒殺那孩子嗎？。最后妥協的結果是三餐由你自行決定負責，如果不會做的話，就靠戰斗口糧撐到儀式結束。”
從大到夸張的背囊里取出來的，是各種毀人食欲的恐怖罐頭和包裝袋。關于激烈爭論的詳情被輕輕帶過，不知自己從黑暗料理魔掌下躲過一劫，羅蘭木然的看著那堆東西。
羅蘭實在難以理解李林和精靈們的想法，這個世界上除了阿讓托拉通之外，壓根沒有食品安全、質量監控的說法，能將一日三餐和生命安全聯系到一起的話題只有毒殺而已。
無需花費時間鍛煉捶打身體，不用去學費昂貴且不對平民開放的魔法學院消磨歲月磨礪技藝。
即使是像羅蘭這樣的小孩也能輕松實施的殺人伎倆——只需將某些致命物質投入目標食物中，如此簡單就能殺掉一個人。
會想出讓羅蘭負責全部的膳食，八成是漫不經心的程度爆表，或者是他們根本不打算把變革世界繼續下去了。
“你們到底在想什么啊…”
想到自己不得不依靠這樣一群鬧不清是精明還是散漫的家伙過活，羅蘭就感到胃袋里塞滿了挫敗，些許焦灼的痛楚正在發作。
“你要在外面感嘆多久？感冒也會要人命的。”
衣領被一把揪住，羅蘭像貨物一樣被拎進山寨雪屋里。
外觀雖然不怎么樣，可進到墻壁掛著帳篷帆布，中間點燃篝火的避風港內。溫暖的熱浪便不斷吹拂身體，半透明白色冰塊包裹著火焰釋放出熱量，目睹這奇景的羅蘭不禁看入了迷。
“甲烷水合物——最初在尼福爾海姆最深處的雪山冰洞里發現的這東西。”
用背包和備用氈子堵住入口，少年坐到火堆邊上。平靜的解說和火光照亮下的面孔讓羅蘭想起初次相遇時，，李林講解鐵路的情形。
“燃燒溫度不足以冶煉金屬，用來充當宿營的燃料倒是綽綽有余。”
就像現在這樣。
跳過無法理解的部分，羅蘭將易懂的內容與眼前的實際感受聯系到一起，同時產生出新的疑問。
之前他們生火做飯用的是樹枝木柴，并沒有用這種會燃燒的冰塊？那是怎么一回事？
“這東西不論是開采還是實用化都還有很長的路要走，現在用的是特配的礦物樣本。為了不至于在找不到木柴的雪山上凍死，特意帶出來…你很喜歡聽知識講座嗎？”。
男孩的嘴角正因為興趣盎然而微微翹起，充溢求知欲和童趣的臉愣了一下后，立即換上面無表情的僵硬面具。血紅的耳捎顯露內心難以平靜的波動。
這個年紀尚不擅長掩蓋心跡，無論平日里怎樣老成早熟，孩子氣遠未褪盡。
數周內經歷了足以改變一個成年人性格和價值觀理念之事，男孩戴上扼殺心情的面具，擺出刺猬般拒人之外的姿態，讓人看了不禁心痛扼腕。
“那種邪惡的東西，我一點都…”
“嚯，這還真是有趣的論點，布倫希爾大概會一笑而過，卡斯帕爾會笑到暈過去吧？知識是邪惡的這種笑話很輕松就能戳中笑點的哦。”
野炊用的行軍飯盒展開折疊握把，干凈的雪快置入其中，架到行軍灶上面。
注視雪溶成水的過程，平淡無味的成年人口吻壓向羅蘭。
“所謂知識并沒有善惡之分，只是在不同場合生成不同影響和后果。”
如滋潤萬物亦可化作海嘯洪災的水一樣，似溫暖身體也會吞噬房屋性命的火一樣。知識是一種可供使用的無形存在，感性無法介入其中的純理性生成物。
持有感性能辨善惡美丑的，唯有相關使用者和旁觀見證者。好壞之說不過是智慧種依照自己的立場和概念，自行添上的裝飾物。無論有沒有那層外衣，知識就是知識，討論善惡沒有意義。
，歡迎訪問大家讀書院