僅一個問題,我在書評無數次的解釋,讀者在書評無數次的發問,好吧,綜合一下,在此處說明。
一:關于謝知婧在銀行的問題。
前世,歹徒臨死前盲目開槍,根本沒有傷到謝知婧,更別說她會死了,所以之后的車禍沒有所謂的BUG。這里要說的是,開篇幾章要求精簡,而且那種緊湊的氣氛環境下,如果加上這段說明,危機感和流暢感都會大打折扣,所以我才沒費筆墨在這里。
二:第0章的最后,董雪說的是那個老師在十年前已經死了,試問,那種環境氣氛下,董雪會掰著手指頭數那個老師死去多少年了么?她要傳達的不是精確的數字,而僅僅是個概念。我以為,十年比九年反映出的效果好很多,逐才如此寫下的。
如果非要準確的話,沒錯,是九年。
三:董雪不是說,顧悅言不是在十年前已經死了么?為什么主角在還會遇到她?囧,對于這種問題,請原諒我無法回答。
四:有關此書邏輯性的問題。
你這書太假,我在學校怎么沒見過美女老師?一點兒也不真實!
這書沒有邏輯,謝知婧為什么會在夜里出門?
這兩個評論,很讓我無語。
我想請問,這就是所謂的沒有邏輯么?
你的學校沒有美女老師,那么,全中國的學校就都沒有了?
你的身邊沒有熟女?難道別人身邊也不允許有么?
還有,國家有規定說副局長半夜不允許開車出門?
諸如此類的問題,我真的不想解釋什么了。
作者把主角寫的太假了,一點兒也沒有重生之人的成熟老練 每本小說都有作者自己的設定,書中的人物有他自己的性格,任昊只是個二十五歲家伙,連而立之年都沒過,你想讓他多成熟?多老練?
他有他的優點,相對,也有他的缺點。
我想,沒看過此書卻先看了評論的讀者,一定會以為這是本徹頭徹尾的小白文吧?而且是那種無藥可救累死人不償命的小白文!
呵呵,難道我真寫的那么差?
差到從發書開始到現在,每十個言之有物的書評里,其中八個都是罵聲?
每每打開書評區,入眼均是一片狼藉,慘不忍睹。
我想這種罵聲比率,在起點所有書中,我絕對能殺進前十,甚至前三。
我想哭(搞笑而已),真的。;