來,說一下【千古一帝】

　　中國歷史上出了那么多的皇帝？

　　實際上，我覺得——誰也沒資格敢稱千古一帝！

　　世人也沒有絕對資格將哪一位皇帝定為千古一帝！

　　如果世上真有這樣的牛人能評定皇帝？

　　那這個比皇帝還牛的人一定不是人——是圣人！是神仙！

　　好吧…

　　作者不是圣人！

　　讀者不是神仙！

　　因此，我們都沒有辦法也沒有資格完全徹底確定歷史上的哪一位皇帝是——千古一帝！

　　有同學笑了：“千古一帝不就是秦始皇嗎？”

　　是嗎？

　　那為什么后世全世界都認可唐文化，沒有人說秦文化？

　　唐詩宋詞！

　　這個高度有哪個朝代超過了嗎？

　　比如？

　　為什么是唐人街不是秦人街？

　　為什么是穿唐裝不是穿秦裝？

　　隨便舉個例子，就能證明唐文化，更加能影響世界！這個，大家不反對吧？

　　什么是千古一帝？

　　就是華夏歷史上最好的皇帝！

　　什么是好皇帝？

　　文功武治這個是必須吧？

　　秦始皇和李世民的文功武治如何？

　　我這里就不評價了，也沒有資格評價。

　　反正我認為都好！都比我好！

　　好吧！

　　有些同學說我不管——反正我認為秦始皇就是千古一帝！

　　那好吧！

　　我想請問這同學是什么民族？

　　你為什么是漢族？不是秦族？

　　你為什么說漢語？不是秦語？

　　你為什么寫漢字？不是秦字？

　　你為什么穿漢服？不是秦服？

　　這么說來，莫非千古一帝是漢朝的劉邦？

　　好吧！

　　雖然作者君姓劉，劉邦是我的祖宗？

　　但我還真不覺得我這個什么劉姓祖宗有資格成為千古一帝！

　　恐怕，秦始皇和李世民也這樣認為！

　　讀者們也會這樣認為吧？

　　嗯，說來說去，這千古一帝到底是誰？

　　實際上我們都無法確定！

　　所以，在這個方面我就不爭論了。

　　我寫這么多的主要原因是因為——請不要丑化李世民！不要丑化唐朝！

　　最近，書評里面不斷有人指責李世民將華夏的技術傳到日本等國外。

　　一兩個這樣說，我刪了書評也就算了。

　　但是不斷有人說？我就有點納悶兒了！

　　什么意思？

　　這些指責李世民的人是什么意思？

　　你們如此丑化李世民？如此丑化唐朝？是什么意思？

　　難道，你們是想推翻唐朝和之前的中國歷史，好讓自己成不了——中國人？

　　還是說，那些人的祖先本來就不是中國人？

　　如果你是中國人——那你這樣丑化李世民？丑化唐朝？到底是為了什么？

　　有人又要狡辯了——不是不是！我只是丑化李世民！沒有丑化唐朝啊。

　　呵呵，這樣說有意思嗎？以為大家都是傻瓜嗎？

　　就好像，你在說我只是丑化金某胖？不是在丑化朝鮮某國一樣！

　　是的！

　　不管你承不承認？

　　李世民就代表著唐朝！

　　秦始皇就代表著秦朝！

　　劉邦，就代表著漢朝！

　　你丑化秦始皇？就是丑化秦朝！

　　你丑化了劉邦？就是丑化漢朝！

　　你丑化李世民？就是丑化唐朝？

　　我這樣說，大家沒有異議吧？

　　如果你有異議？

　　那隨你！

　　反正，我也沒時間和你搞什么辯論大賽！

　　我只是想在這里提醒大家…

　　李世民是不是千古一帝這無所謂。

　　但請大家不要刻意去丑化李世民！

　　怎么個意思？

　　非要把李世民說成是千古罪人你們才開心？

　　哦，說唐朝的時候技術流到外國——李世民就是賣國了？就是千古罪人了？

　　那秦始皇的5000童男童女還去了日本做了日本祖先呢！

　　這何止是技術外流？連人都特么外流了！

　　那書評區里面為什么就沒有人罵秦始皇是賣國賊？是千古罪人呢？

　　搞這樣的雙重標準有意思嗎？

　　還會有人說秦始皇的5000童男童女去日本——你有證據嗎？

　　那我反問你——你們說李世民輸出到外國多少技術你們有證據嗎？

　　你確認是李世民親自下令？還是說日本韓國人去大唐偷偷學習的？

　　1000多年的歷史你能確定？你敢確定？你憑什么確定？

　　嗯嗯，俗話說子不言父過！

　　對于華夏歷史上那些著名的大人物？

　　至少作者，在心里是很尊重他們的。

　　這其中當然也包括——秦始皇和劉邦！

　　因此，我也希望大家尊重一下古人！

　　李世民都死了1000多年了！他招你惹你了？你非要把他打入歷史的恥辱柱——搞成千古罪人？

　　有意思嗎？

　　有意思嗎？

　　有意思嗎？

　　別再發言痛斥作者爭論什么了！

　　再這樣說，我就直接一句——好吧，你才是千古一帝！

　　秦始皇、劉邦、李世民和你比？都特么是渣渣！

　　這樣說？

　　這位讀者你滿意了吧？

　　Ok！打完收工！

　　好吧，我攤牌了！實際上不管是什么評論？我都要表示感謝！因為發言多了，書的熱度就上去了！難道，不是嗎？

盡歡紅顏2020年9月25日