1951 擬態的禮包比林三酒更有條理

　　有時候能把事情想明白，可不代表能把事情說明白——更何況林三酒破局時，許多想法和分析其實只是腦海深處的一閃念，仍停留在模糊的、“思維活動”的層面上，遠沒有到能付諸于語言的地步。

　　為了能將所有想法理清楚、說出口，她反而需要動用擬態了。

　　久違的，幾乎讓她覺得陌生的季山青，像霧氣一樣淡薄，又像最后一格信號；比起多年前來說，如今擬態成季山青的時候，不管是清晰程度還是穩定程度，都遠不如她剛剛與他結伴同行的時候了。

　　在她看不見、不在身邊的時候，她的親友們似乎總在不斷變化遠去。

　　“這個技能挺有意思，”女房主看著她，什么也沒問卻好像明白了，喃喃說道：“我們以后得防著點。”

　　男中介不知從哪搬來兩把凳子，做好要聽林三酒演講的準備了；明明是副本生物，卻在細節處仍舊很“人”。

　　“101房給出的信息至關重要，它提供了一個人能否離開副本的關鍵前提。”林三酒說，“出口先不論，我需要驗證的有兩點，第一是‘每個住戶說的話里都有真有假’，第二是有‘真話中介’和‘假話中介’。”

　　按理說，這種關鍵前提應該是最先拿到手里的才對，101房也處于副本的起始點，但林三酒卻直到副本中期才敲響了101房的門。

　　“是因為我沒有聽過副本規則介紹，不知道該從哪兒開始嗎？”她問道，“不是吧？”

　　“不是。”女房主架起腿，說：“平均十個人里，超過半數都會先往走廊深處走一走，看看情況，不少人還會選擇先把整棟樓都先走一遍再說。當前方安危未知的情況下，很少人會立馬敲開身邊的第一扇門。”

　　…所以副本才將最關鍵的信息塞進了101。

　　“你們特地為進化者設的陷阱，可不止這一處吧。而且越是聰敏審慎、深思熟慮的人，越容易被困進陷阱里出不來。”

　　女房主微笑了起來。

　　“就算一開始就從101拿到了關鍵信息，”林三酒平淡地說，“走完公寓的時候，進化者也會發現，他根本無法分辨101房信息的真假。”

　　剛剛聽完101房信息的時候，她覺得“每個住戶說話都有真有假”這個前提，一定是真的。

　　因為假如這句話是假話，那么就有兩種推論：一，住戶只說真話，與前提自相矛盾，不可能；二，住戶只說假話。

　　可是那時看起來，103中年婦女說“住戶會騙人進屋，進去就出不來了”，好像是真的；如果103說了真話，那可能性“二”不成立，“每個住戶說的話里都有真有假”即是真的。

　　這不就是進展嗎？她當時心情都雀躍了不少——直到林三酒來到了205房。

　　“那個求助的男人告訴我，我進入住戶公寓仍舊出得來，住戶只是在假裝騙我進去。”她說來還忍不住苦笑，“如此一來，這個推論的基礎，即‘103中年婦女說了真話’這一點，就被推翻了。”

　　這一下，就復雜了。

　　當她發現推論被推翻，不甘心地重新再往深里一想時，才發現她最開始的推斷步驟其實過于簡單了，沒有將所有可能性都包含進去。

　　假設“每個住戶說的話里都有真有假”前提為假，那么她面對的不是兩種可能，而是六種可能：

　　一，住戶只說真話；二，住戶只說假話；三，有人只說真話，有人只說假話；四，有人只說真話，有人的話里有真有假；五，有人只說假話，有人的話里有真有假；六，有人只說真話，有人只說假話，有人的話里有真有假。

　　“但是前三種可能，很快就能排除了。”

　　即使當時林三酒沒有開擬態，也只花了她數秒：“第一種可能就不用說了，第二種可能也不成立，因為有些條件是矛盾的。比如說，一人說我進了住戶公寓后出不來，一人說我進了住戶公寓出得來，不可能同時為假。”

　　第三個可能性，也因為206房的大學生，可以被排除了：他說102成年男小孩家是出口，通過照片漏洞已經知道是假話了；而他對林三酒的告誡，“不要幫住戶做日常事”，從她的經驗來看卻又是真的——沒有人提出相矛盾的條件，而且公寓住戶確實在處心積慮地騙她幫忙做日常雜事，應該是有企圖的。

　　“其實從直覺上看，到了這一步，住戶說話有真有假這一條件，看起來應該是真的。但我害怕你們正是利用了這一點來害人，所以我不得不繼續往深里再想一層。”

　　“等等，我記一下啊，”女房主從褲兜里掏出手機，噠噠地打了一會兒字。“好，你繼續。”

　　可是，到了這一步的時候，林三酒發現她沒法繼續往下排除了。

　　因為要證偽第四，她就要證實有人只說假話；要證偽第五，就要證實有人只說真話——換言之，她無法同時排除第四第五兩種可能。

　　若要排除第六種可能，她就得一一把每個住戶的話都弄明白真假；可她要證實前提，就是為了弄明白住戶信息的真假，想不到繞一個圈又繞回來了。

　　“如果‘住戶說話有真假’的前提為假，”林三酒沉吟著說，“那我最多只能得出一個模棱兩可的結論——出口既有可能在104，也有可能在205。而且，可能性還很小。”

　　再進一步的推論，就基本上不可能做到了：因為幾乎每一步推論，都有她不可能完全排除的、新的可能性；排除不了新的可能性，就無法獲得唯一的正確答案。

　　“所以，我接下來的分析，都是在該前提為真的情況下進行的。”

　　假如“住戶說話有真有假”為真，那么102成年男小孩給出的兩個信息點，因為已證明了照片是假的，那么“真話中介與假話中介”這一點就是真的了。

　　“然后呢？”女房主催促似的問道。

　　“由此可以證實一點，中介小許是真話中介。”林三酒解釋道，“這一點，過一會兒就用上了。”

　　破局的地方，是從105房開始的。

　　105房女人在騙林三酒不成后，告訴她，一，106房和107房都是中介；二，106房和107房都是真話中介。

　　這兩個信息點一真一假，其中一必然是真的，否則就產生邏輯矛盾了。那么假的就只有二了——從106房中介的話來看，他是假話中介。

　　107卻既有可能說真話，也有可能說假話。

　　如果107房是真話中介，推論就很簡單順暢了：202房也是真話中介，于是得出207房同樣是真話中介，得出二樓還有一個隱藏起來的中介，并且肯定是假話中介。

　　考慮到107說的“不要進入沒有中介在的公寓”是真話，中介小許說的“出口在有居民住的公寓內”也是真話，那么很簡單，出口就一定是“同時有中介和居民在的”公寓里——結合二樓隱藏起來的假話中介，不難發現只有它內部才有兩人的203房，是林三酒的唯一答案。

　　如果107是假話中介，就稍稍有點復雜了：由于107說202房內是中介，那么202房內的女人肯定是居民，是居民，說話就有真有假；她提供的四個信息點中，第一第二點必然是假的。

　　其中第三點若是假的，結合中介小許所說“本樓內有不止一個中介”的信息，那么就說明二樓存在著數量既不是0也不是2的中介。若是真的，二樓存在著兩個中介。

　　第四點卻不可能是真的——假如第四點“207房內是中介”為真，那么207房內中介就是真話中介了，作為真話中介，他說過202房也是中介，與202是居民的前提矛盾，因此不可能成立。

　　所以202房女人說的第四點只能是假話，也就是207房內不是中介而是居民；她說的第三點卻是真話。

　　因此可以得出，二樓里至少還有兩個隱藏著的中介，而且是假話中介。

　　扣掉202、207、大學生、遛狗女之后，這兩個隱藏的假話中介就只有可能存在于203房與205房中。

　　而205房若是假話中介的話，他說“我家不是出口”時，就意味著“我家是出口”：這就與中介小許給出的真實信息矛盾了——出口只存在于本公寓的居民房中，而中介是在這棟樓里等客戶的。

　　這樣一來，剩下的又只有203了。

　　203的“妻子”若是假話中介，那么她說的“不找中介賣房”就是假話，即“她找了中介賣房”——可她本人是中介不是居民，這就產生了信息沖突，所以“丈夫”應該才是假話中介，而“妻子”是居民。

　　“妻子”是居民，她說的話就有真有假了；其中“不找中介賣房”是假話，其他二者可以是真，可以是假——考慮過三種可能性之后，林三酒發現，出口在三分之二的幾率在203房。

　　“雖然我不能百分之百地排除掉所有其他可能性，”

　　她冷著臉說，“但是我想，你們副本就是專門這樣設計的，對不對？根據你們給出的信息，本來就是不能完全排除所有其他可能性的，否則你們的信息給得也太巧了。總而言之，要出來，我就必須要在衡量過后，選擇幾率最大的那一個。”

　　過了幾秒，女房主點了點頭。

　　“是呀，”她收起了手機，說：“以前有個進化者給我們講了一個心理學上的發現，就是人在面對越多選擇、越多可能性的時候，就越難以下判斷。真叫我為難…你有什么辦法或建議，防止下一個人也像你這樣出來嗎？”

　　“沒有。”

　　“別忘了，我們說好的條件是只有你配合我們，我們才會告訴你你想要的信息…”

　　“沒有。”林三酒冷冷地說，“就算有，我也不會告訴你。”

　　“那我就沒辦法了，可別怪我說話不算話，”女房主聳了聳肩膀，忽然朝林三酒身后抬起了眼睛，笑了。“啊，也沒時間了。下一個來接你的，已經到了。”